主题:【求助】液相色谱法定量的问题

浏览0 回复8 电梯直达
zqxc29401
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
液相色谱法定量用外标法定量时,含量超过100%的可能性有多少,可信吗?有多少改善的余地?
为您推荐
您可能想找: 液相色谱(LC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
happy王子矜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看具体情况,如果是不需要处理的纯样品,根据要求的系统误差,出现超过100%的情况可以理解,具体超过多少就看你方法的不确定度是多少了。一般情况下,没出现其他操作失误的时候,不过102%的结果也可以接受(个别样品个别方法会更大)


如果是需要处理的样品,比如在制剂里面检查有效物质的含量,那超过100%是再正常不过的事情,我在药厂时还检测到过600%含量的——后来查明是因为投料控制错误引起。
1234chen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉的有两种可能:
1 检查一下你的标样是不是足够的纯。
2 该样品中有否有其它杂质混入,和你要测的物质出峰重叠。
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Easy-Boy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tjjrh 发表:
液相色谱法定量用外标法定量时,含量超过100%的可能性有多少,可信吗?有多少改善的余地?

一般情况不多,具体看分析的是不是纯品。
zqxc29401
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tjjrh 发表:
液相色谱法定量用外标法定量时,含量超过100%的可能性有多少,可信吗?有多少改善的余地?


很感谢各位同仁的回复,我分析的是一个纯的物质,供应商的分析结果是98~99%,虽然他们传过来的方法是国标,,但基于我们的实际情况,我们自己开发了新的分析方法。学习了各位的见解,我觉得最大的可能性可能是有其它杂质同时出峰,可能该改良分析方法了。
ygx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tjjrh 发表:
原文由 tjjrh 发表:
液相色谱法定量用外标法定量时,含量超过100%的可能性有多少,可信吗?有多少改善的余地?


很感谢各位同仁的回复,我分析的是一个纯的物质,供应商的分析结果是98~99%,虽然他们传过来的方法是国标,,但基于我们的实际情况,我们自己开发了新的分析方法。学习了各位的见解,我觉得最大的可能性可能是有其它杂质同时出峰,可能该改良分析方法了。

这样看来是方法不同的原因造成的。还是建议楼主严格执行国标进行检测,否则一旦出现质量纠纷,于你方不利。
zqxc29401
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关键的是国标用的色谱柱,不可能每做一个样品就买一个新的色谱柱
123angel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
超过100%的是有这种情况,在一定范围内还是可信的。
标准品要纯,配制标准液时最好逐级稀释,不要直接一次用小容器配成所需要的浓度,这样误差会比较大,结果偏差就会比较大
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴