主题:【求助】衍射仪测定晶粒大小

浏览0 回复20 电梯直达
hytpco
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看文献上说衍射仪测定是nm级的晶粒大小。我是搞钢铁材料的,晶粒一般是十微米以上,可以用布拉格方程计算晶粒吗?准确吗?各位老师帮看看,谢谢。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
大陆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hytpco 发表:
可以用布拉格方程计算晶粒吗?

据我所知,XRD不是估算晶粒尺寸有说服力的方法,尤其是对于太小或像你这样太大的晶粒。另外需要指出你这句话是错误的,因为晶粒尺寸估算不是根据布拉格方程,而是衍射峰型。
watermelon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大陆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyf303 发表:
是Scherrer公式吧?

没错,不过Scherrer公式只是一种非常简化的估算方法:只使用峰型参数中的fwhm,参考一个好用的在线工具:
http://www.d.umn.edu/~bhar0022/dpcalculator/

β1/2是fwhm,单位是度deg., λ衍射波长,单位Angstron, 2θ是衍射2倍角。
^^^^^^^^^^^^^^公式表述太绕,理由及二者辨析请见第#18楼

而实际上,严格来说,fwhm的制约因素既可以来自仪器也来自样品,样品的因素又分为应变和晶粒尺寸及分布等等,
总之晶粒尺寸导致的峰型参数是一个比较复杂的关系,这种复杂性使得xrd估算晶粒尺寸欠说服力。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/5/25 14:39:26 Last edit by handsomeland
wustliang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果晶粒超过10微米,用xrd检测肯定是不对的。

建议用电镜来测试。比如说测量100个晶粒的大小,然后求个统计值。
hytpco
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不好意思,布拉格方程是计算晶面间距,不好意思!
lznfcrc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
feijian2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没错,不过Scherrer公式只是一种非常简化的估算方法:只使用峰型参数中的fwhm,参考一个好用的在线工具:
http://www.d.umn.edu/~bhar0022/dpcalculator/

β1/2是fwhm,单位是度deg., λ衍射波长,单位Angstron, 2θ是衍射2倍角。

而实际上,严格来说,fwhm的制约因素既可以来自仪器也来自样品,样品的因素又分为应变和晶粒尺寸及分布等等,
总之晶粒尺寸导致的峰型参数是一个比较复杂的关系,这种复杂性使得xrd估算晶粒尺寸欠说服力。


很好很强大嘛。。谢谢
zhuxingqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢乐方程只适合于样品中单晶晶粒大小的计算,不适合于多晶样品。对于尺寸小于100nm的晶体颗粒可以使用小角X-射线散射仪来测试,再大一些的晶体颗粒一般的实验室里的小角就无能为力了。
大陆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhuxingqi 发表:
谢乐方程只适合于样品中单晶晶粒大小的计算,不适合于多晶样品。对于尺寸小于100nm的晶体颗粒可以使用小角X-射线散射仪来测试,再大一些的晶体颗粒一般的实验室里的小角就无能为力了。

对于小于100nm的晶粒尺寸测量,就当前的技术水平,我不认为X-ray是合适的方法,即使是小角。
zhuxingqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 handsomeland 发表:
原文由 zhuxingqi 发表:
谢乐方程只适合于样品中单晶晶粒大小的计算,不适合于多晶样品。对于尺寸小于100nm的晶体颗粒可以使用小角X-射线散射仪来测试,再大一些的晶体颗粒一般的实验室里的小角就无能为力了。

对于小于100nm的晶粒尺寸测量,就当前的技术水平,我不认为X-ray是合适的方法,即使是小角。


那您觉得100nm以下的晶粒用什么方法测试比较合适?为什么您觉得小角不适合测试小于100nm的晶粒?请指教!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴