主题：【已应助】【求助】热电的质谱怎么样？

原文由 happy_horse1126(happy_horse1126) 发表:
真不知道国内为什么是AB卖的最好，AB哪好了？美国质谱学会认定的专业质谱公司就三家，Finnigan，Bruke，PE。AB算哪根葱？AB从PE分出来之前，大家都不知道PE也做有机质谱。。。PE做无机质谱，Finnigan做离子阱和轨道阱,Bruke做磁质谱。

就四极杆质谱来讲各家有各家的优势：

AB的号称灵敏度高，但这是建立在他锥孔开的大的前提下，这样噪音也就最高，同时聚焦透镜就会脏的非常快，后期损耗太大。

Finnigan（就是国内说的热电），四极杆用的是离子阱类似的双曲面四极杆，是最接近理论电场的，噪音低，分辨率高，但同档次的质谱中价格偏高。

Waters扫描速度最快，适合做多残留分析，同时Waters的色谱柱不错，液相也很不错。

安捷伦我都懒的评论。

原文由 xxbjing(xxbjing) 发表:

原文由 happy_horse1126(happy_horse1126) 发表:
真不知道国内为什么是AB卖的最好，AB哪好了？美国质谱学会认定的专业质谱公司就三家，Finnigan，Bruke，PE。AB算哪根葱？AB从PE分出来之前，大家都不知道PE也做有机质谱。。。PE做无机质谱，Finnigan做离子阱和轨道阱,Bruke做磁质谱。

就四极杆质谱来讲各家有各家的优势：

AB的号称灵敏度高，但这是建立在他锥孔开的大的前提下，这样噪音也就最高，同时聚焦透镜就会脏的非常快，后期损耗太大。

Finnigan（就是国内说的热电），四极杆用的是离子阱类似的双曲面四极杆，是最接近理论电场的，噪音低，分辨率高，但同档次的质谱中价格偏高。

Waters扫描速度最快，适合做多残留分析，同时Waters的色谱柱不错，液相也很不错。

安捷伦我都懒的评论。

我比较同意您四级杆质谱的观点

原文由 xxbjing(xxbjing) 发表:

原文由 happy_horse1126(happy_horse1126) 发表:
真不知道国内为什么是AB卖的最好，AB哪好了？美国质谱学会认定的专业质谱公司就三家，Finnigan，Bruke，PE。AB算哪根葱？AB从PE分出来之前，大家都不知道PE也做有机质谱。。。PE做无机质谱，Finnigan做离子阱和轨道阱,Bruke做磁质谱。

就四极杆质谱来讲各家有各家的优势：

AB的号称灵敏度高，但这是建立在他锥孔开的大的前提下，这样噪音也就最高，同时聚焦透镜就会脏的非常快，后期损耗太大。

Finnigan（就是国内说的热电），四极杆用的是离子阱类似的双曲面四极杆，是最接近理论电场的，噪音低，分辨率高，但同档次的质谱中价格偏高。

Waters扫描速度最快，适合做多残留分析，同时Waters的色谱柱不错，液相也很不错。

安捷伦我都懒的评论。

我比较同意您四级杆质谱的观点

原文由 cyd_2002(cyd_2002) 发表:

热电的 串联四极杆 到底用着咋样

原文由 用心飞(shufengliu) 发表:

原文由 cyd_2002(cyd_2002) 发表:
热电的 串联四极杆 到底用着咋样

我这里有tsq quantum ultra的机器。上个星期做了TSQ 8000的灵敏度和稳定性，28种农药残留，0.008ppb（ug/L），进样1ul，连续进样7针，有5个组分没做来，其它组分的稳定性还挺好的，只有甲基异柳磷的RSD是10%，有1个是8%，其它都小于5%。按照国家的标准，这个浓度下，RSD在10%以下是可以定量的。明天我传附件上来给你看。