主题：【讨论】美国杜邦称不放弃中国山东东营钛白粉项目

在中国经济快速发展和环境容量逐渐饱和的形势下，中国国家环保总局批准以杜邦东营钛白粉生产厂项目为依托，设立《工业废液地下灌注技术示范和环境监督管理的应用和研究》科研项目，以研究地下灌注技术在中国的应用和相关法规的完善。该研究项目分为4个研究专题，即地质选址研究、地质与灌注工程技术研究、环境管理法规建设研究和环境影响评价技术规范研究。目前该研究项目已开展了大量的针对杜邦东营钛白粉项目地下灌注的地质研究工作，钻探了一口勘查井，获得了大量的地质资料，并在扩散模型研究、兼容性分析、灌注层选取、灌注井位置选取等方面取得了满意的阶段性研究成果。
　　
　　　　用于地下灌注的深井在建造和控制上都有严格的要求，一次性投资在几千万美元以上，是各种替代环保处置技术中最昂贵的。
　　
　　　　杜邦钛白科技中国项目：贡献于节能减排
　　
　　　　《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》中提出，“十一五”期间要实现单位国内生产总值能耗降低20%左右、主要污染物排放总量减少10%的约束性指标。2007年6月，国务院颁布了《关于印发节能减排综合性工作方案的通知》(国发〔2007〕15号文)，明确要求到2010年，万元国内生产总值能耗必须从2005年的1.22吨标准煤下降到1吨标准煤以下，降低20%左右。为贯彻国务院统一部署，山东省人民政府于2007年6月27日制定了《山东省节能减排综合性工作实施方案》，要求到2010年，万元生产总值能耗由2005年的1.28吨标准煤下降到1吨标准煤以下，降低22%左右。
　　
　　　　从20世纪50年代至今，杜邦公司已陆续在世界各地建造了6座二氧化钛生产厂，全部采用先进的氯化法生产工艺，积累了大量的节能经验。拟建的东营二氧化钛生产厂将采用杜邦氯化法中最为节能的工艺设计，万元国内生产总值的能耗水平约为0.9吨标准煤，明显优于硫酸法生产工艺，而且低于国家和山东省“十一五”期间的节能目标。杜邦钛白科技公司近年来加大节能研发的力度，当东营新厂投产时，将有更多的节能技术得到应用，预计实际的能耗水平较目前估计还有10%左右的进一步降低空间。
　　
　　　　杜邦东营钛白粉项目除给地方经济带来贡献外，对于中国的节能减排努力还具有以下两大意义：
　　
　　　　第一，为中国带来先进的氯化法钛白粉生产技术，促进国内钛白粉行业的产业升级，整体减小钛白粉行业对环境和能源的影响。
　　
　　　　第二，为中国带来先进的深井灌注技术，开启第四维环境容量，缓解地面环境压力，为国家节能减排和可持续发展的大方向提供战略性技术方案选择和储备。
　　
　　　　杜邦公司作为在安全和环保等领域拥有核心价值和专业特长的全球化企业，具有强烈的社会责任感，通过东营深井示范项目和其它在中国的合作项目，一直坚定地为中国的环境保护和可持续发展贡献力量。
　　　杜邦钛白科技中国项目：环评结论重点
　　
　　　　《杜邦公司东营二氧化钛生产厂项目环境影响报告书》是由具有资质的第三方评估机构编制，经由各方专家组成的评审委员会经过充分讨论和审核，最终由国家环境保护总局批准的。
　　
　　　　国家环境保护总局在《关于杜邦公司东营二氧化钛生产厂项目环境影响报告书的批复》(环审2007〔478〕号)中明确指出：
　　
　　　　1.项目符合国家产业政策和清洁生产要求。
　　
　　　　2.项目选址严格参照美国相关标准。经多方论证选址安全合理。
　　
　　　　3.灌注井周边无可开发利用的自然资源。
　　
　　　　4.此项目对拓展我国有害废物处置技术和环境保护有积极示范意义。
　　
　　　　杜邦钛白科技中国项目：辐射性评价结论重点
　　
　　　　在环评过程中，有部分专家提出项目采用的原料矿石为伴生放射性矿，需对此做评价说明。针对这一问题，国家环保总局辐射环境监测技术中心对项目的放射性环境影响做了专题评价。
　　
　　　　评价结合本项目实际，在区域放射性调查的基础上，通过对项目引入原料(钛铁矿)及排放废物的比活度进行核算，以及保守条件下对项目(实践)所致公众有效剂量和集体剂量的预测，结合实践正当性简要分析，对项目是否可被豁免进行了评价，编制完成了项目的放射性环境影响专题报告。

国内钛白粉“专家”刘长河质疑杜邦建厂，认为“杜邦东营项目使用的是低品位钛原料，像氯气这种高危险化学物质的消耗量，低品位钛原料量是高品位的2倍，产生的氯化物为4倍。”，同时质疑“杜邦的计划是把这些废料灌注到距地面3000米的井下从而避免污染”的说法：“废液灌注到2000－3000米的地下后将挤渗到岩层的沙砾之间，很难再处理。”

我客观的来说几句，我本人就是研究钛白技术的，国家厂家本身在废物处理上有很大缺口，这个时候需要想想自己的问题，不要怕杜邦挤跨国内钛白厂，美国人技术强就是应该认可他们，毕竟深井灌注做了50年了，全世界这么多工厂都没问题，到了中国就有问题拉？这个听上去非常得“酸葡萄”心理。国内钛白粉厂的污染处理我见过，技术是美国在90年代就已经淘汰的硫酸法，四川攀枝花的钛白厂排出来的都是黄水，非常可怕。这个时候，只顾经济利益对整个行业是没好处的，人家技术先进就应该积极引进。

对于引起争议的杜邦东营项目，其焦点集中在“深井灌注技术”上面。国内钛白产业技术低端，还没有掌握该工艺的核心技术，其实深井灌注被美国环境署认为是最环保的废物处理技术。国内顶尖专家表示中国对这个技术的需求迫切。
“工业废弃物已经使一些地方的地面及大气环境容量达到了极限。寻找一种高效的污染物处理技术，成为迫在眉睫的任务。中国地质环境监测院副总工程师何庆成博士认为，美国等一些发达国家的深井灌注技术是其中一种较为成熟的废弃物处置技术，这种技术的先进性不仅在于它为工业污染物的处理开辟容量巨大的地下新空间，而且在于它在特定的地质条件下具备更高的安全性和环保效应，相信这在中国也会有很大的发展潜力。”转自《中国国土资源报》

1.项目现在该投产了吧？
2.国内都是硫酸法，污染严重，是否该淘汰啊

说白了就是一个把污染转移到中国来的项目，虽然它的技术比中国先进，而且会让我们赚一点小钱。
但是究竟会留下什么隐患，目前还难以评估，希望不是灾难性的。

原文由 anglesr(anglesr) 发表:
1.项目现在该投产了吧？
2.国内都是硫酸法，污染严重，是否该淘汰啊

其实重点在深井灌注废液技术将废液灌注到二三千米地下将会渗到岩层沙砾间这个问题上。不知道国内是否还有类似这种处理方式的企业或者处理设施。

中国每年能拿5亿税收，美国人每年赚多少利润？
如果把每年灌入地下的污染物无害化需要多少钱？5亿够吗？会不会是花这点小钱在中国买了一个巨大的污染物垃圾箱。

国内生产商与杜邦说的都暂且不问
这个要按国内各专家们的综合研讨结果为准

原文由 wsy18(wsy18) 发表:
中国每年能拿5亿税收，美国人每年赚多少利润？
如果把每年灌入地下的污染物无害化需要多少钱？5亿够吗？会不会是花这点小钱在中国买了一个巨大的污染物垃圾箱。

言之有理，不能因小失大

相信这种大公司是很容易摆平地方的环保局的.