后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:madprodigy
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
社区=冬季=回复于2010/05/25
现在很多出现的常识性的错误,譬如本来要配0.1mol/vml,而常常写成0.1mg/ml…也可能是印刷的错误
消咳喘回复于2010/05/25
有些标准连编制单位和编制人都没有。
akun323回复于2010/05/25
错误多多,水质国标COD公式都错啦。我曾起草过行业标准的制定,唉,其实很多实验做的很粗糙,标准审批也注重审批格式和文字表述,很少关注技术问题。
含笑回复于2010/05/25
我也发现有类似的情况,制定标准的人就不能仔细认真一点吗?只要用点心,有些低级的错误就不会出现!也可能是专家的事都太多了,顾不上的原因吧!
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:huaibeijiayuan
原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:这关键还是知识产权问题,很多企标制定的都是很模糊,就是防止盗版,因此不敢发表真实的数据,专家审核也是走过场。
ID:lylsg555
原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:这关键还是知识产权问题,很多企标制定的都是很模糊,就是防止盗版,因此不敢发表真实的数据,专家审核也是走过场。现在很多出现的常识性的错误,譬如本来要配0.1mol/vml,而常常写成0.1mg/ml…
ID:rogersw
ID:akun323
ID:xiaojuanxue
原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:现在的标准中有很多错误,有些是小错误可以忽略,然而标准中时常会出现一些很要命(甚至是致命)的错误,让分析工作者走进误区,按照标准来做样品的分析始终得不到标准上的结果。面对如此的状况,你还拿标准当标准(不变的真理)么?欢迎大家来讨论===================================饮用水中氟化物检测标准中的错误:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100519/2563849/
ID:lotus_sum
ID:redanqi