主题:两大知名厂商离子色谱仪器对垒之蓝方观点:瑞士万通 883离子色谱仪

浏览0 回复25 电梯直达
〓疯子哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
戴安的ICS2100离子色谱仪和瑞士万通的883离子色谱仪,都是刚推出的仪器,都使用新的技术,也是性能优秀的两款仪器。如果您是使用这两款仪器中一款,欢迎您来谈谈在日常使用遇到的问题以及问题的结果过程、仪器使用心得体会,以及在仪器应用等情况。如果您是这两家厂商技术人员,我们也欢迎您前来谈谈仪器的参数情况,仪器性能情况以及在日常使用需要注意的问题;另外也欢迎您对大家的疑问前来答疑解惑。
也欢迎大家就我们的讨论发表您的看法,请勿灌水或相互攻击,否则杀无赦!
为您推荐
您可能想找: 离子色谱(IC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
风烟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fuyunqi1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
metrohmboy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是瑞士万通的实验室人员,对883的了解还是比较深的。这里谈谈我的看法:
1,883价格定位低端,但是实际使用并不低端。瑞士万通在7系列的离子色谱停产之后,新推出的离子色谱都是基于850的设计,亦即全部采用了i-intelligence的技术构架,所以如果用户如果是做常规分析以及英蓝超滤分析的话,使用体验并不是像是在使用792,而是和使用850的体验是几乎相同的。和850同样使用高级的魔术师(MagIC Net)工作站,所有的工作模块,例如自带模式识别的芯片(如iPump,iColumn,iDetector等),和850完全相同。可以说,883是一台简化的850,而非一台升级的792或861。

2,883在使用中给我最大的感觉就是灵活便捷,由于我的实验室中要用到各种各样的分离柱,i-Column的技术让我很容易的管理我的所有的柱子,所有的柱子只需往主机上一插,立刻识别出这个柱子的所有信息,包括柱子的型号、使用的次数、上次的使用者,校准信息等。以往的做法是做一个手写的册子,用笔记录,非常的不方便,现在由软件来管理,避免了很多的麻烦。

3,由于883的检测器和850别无二致,都采用了目前市面上噪音最低的那款高端电导检测器,因此在分析超低含量物质的时候,是一个不小的优势,尤其是在需要将检测限做到最低时,883的价格非常对得起它的性能。做过实验的人都知道,检测器的综合噪音是决定检测限的重要因素,而非分辨率,现在市面上很多检测器都能将分辨率做到0.0047,0.00238甚至更低,但是无非都是将软件电导显示的纵坐标在做无限分割,真正下大力气去降低硬件综合噪音的并没有几家。正是因为综合噪音低,883的i-Detector是目前做低检测限的一个不二的选择。

4,戴安的ICS2100我没有实际用过,但是我用过ICS2000,据我认识的几个朋友反映,和老型号2000相比,有提升,但是提升不大,和ICS3000比(类似于万通的850),还是完全处于两个档次上,基本的部件采用的都是完全不同的产品。相比较而言,我更愿意用850的简化版本883,毕竟主要的部件都是相同的。

5,戴安2000-2100系列一个卖点就是可以免试剂(电解法再生),抑制器也采用电解法,可以不用硫酸再生。这点很有点像傻瓜相机,快门一按,照片出来。就我来说,我由于几乎每天都要面对不同样品的挑战,这样的便利对我来说,也是一种束缚。NaOH的体系的确再生容易,改变一下电流就能改变淋洗强度,但是我还是喜欢用自己配制的Na2CO3+NaHCO3的体系,可以任意改变淋洗液浓度和配比,当我需要将一些不易做到基线分离的物质做出来时,我的第一反应就是要在淋洗液上做文章,除了做上述的改变外,经常还需要加一些改性剂,如丙酮、螯合剂、表面活性剂等。所以说,如果做科研,如果可能面对不同的样品,我会谨慎的问自己:电解再生淋洗液的傻瓜式操作真的能给自己带来便利吗?有人说,你可以买了放一边,不行的时候再接上自己配的嘛,其实自己用了就知道,光是管路的改变,再生系统的重启平衡就很够你忙了。对于选择“只加水”或“免试剂”系统的用户,最好是那种经常只处理某一类相似样品的用户,已经对实验的淋洗液条件很明确,不要经常换的那种。

6,抑制器的问题说了很多了,电解抑制器现在也不是什么高深技术,国内也有产的,据说有无良的经销商把正品的戴安抑制器换成国产的卖,这点属于道听途说没有证实的消息,但是如果用户买了戴安的机器,最好能打开机器看一下,因为换这个的确很简单,有的人有这个利益动机。电解抑制器使用方便,但是寿命相对较短,我不知道国产的怎么样,但是光从价格看,应该不会比戴安正品的抑制器更长。万通883的抑制器属于自动连续再生的填充抑制器,使用起来没什么区别,但是寿命要长的多,因为总部有10年质保的承诺,我用起来也比较放心。有人觉得用硫酸再生麻烦,其实不然,因为硫酸再生液的浓度很低,且无需精确的配置,实际也就是滴管吸一点溶解一下就行,没有想象中的那么麻烦。而实际使用中,当你的样品中离子强度高,尤其是混杂有过渡金属等不明物质的时候,建议还是选择万通产的硫酸再生的抑制器,因为电解抑制器会坏的更快。

7,阳离子抑制器的问题。有人的问,为啥万通不推物理的阳离子抑制器(实际万通也有),只是做电子抑制,实际上,真正在使用阳离子抑制器的专业用户,有很多都把阳离子抑制器短接了在用!因为事实如此,采用电子抑制,甚至非抑制的阳离子系统,实验做出来的效果比接了阳离子抑制器的效果更好。
对我这话表示怀疑的人,不妨试试,在有抑制和无抑制的情况下,以Li+离子为标样测检出限,看看哪个出峰的效果更好,检测限更低。这是个简单的实验,但是有助于改变我们一些原有的看法。我现在使用的883/C4系统,常规的阳离子都可以做到低ppb至ppt级,这是因为883的阳离子系统是一种综合噪音极低的系统,加一个抑制器除了让我的噪音提高,把电导基线的纵坐标数值变一下外,别无用处。对于戴安的机器来说,抑制器是一种“耗材”,但是对于万通883阳离子系统来说,完全无需这种“耗材”

8,自动化:883标配的样品处理器是863,这是一种非常方便的样品处理器,因为它可以和目前非常成熟的“英蓝超滤”技术联合使用。处理一个样品的成本只需几分钱,和购买一包一包的专用样品管和滤头相比,不仅成本低,而且污染少,这是我喜欢883的一个重要理由。我的实验室因为经费有限,很多东西并不是一次性使用的,如果您的实验室很有钱,经得起这样大量的消耗,也要注意不要买到不合格的滤头,同抑制器的道理一样,凡是可以替换的东西都有作假的动机,不合格的实验消耗品造成的残留污染会给实验带来很大的困扰,在这方面,883+863+英蓝超滤是一种十分省心的选择。

现在两个厂商都在大力推自己的产品,883+863+英蓝超滤作为一个产品包是有很大优惠的,花不多的钱体验一下850才有的性能,相信是很多用户比较感兴趣的,这个组合,我觉得比ICS-2100+免试剂+普通的自动进样器性价比更高。当然,选择权在您!
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2010/7/22 11:24:17 Last edit by metrohmboy
metrohmboy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
听说么?不要以为加上“听说”就可以说话不负责。
我听说仪器信息网论坛里面也有五毛党

原文由 fuyunqi1(fuyunqi1) 发表:
听说售后特差
qinwenhong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
obama
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
戴安2100好像是新出的,我们单位最后买了瑞士万通的883,中文软件系统简单方便。售后还不错。如果能多给我们几天培训就好了。
red-horse
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
883 用的软件是MagIC Net 魔术师软件:
中英文软件界面切换简单;
图标化的界面,一目了然,非常清晰,形象、直观;
智能化的操作和监控,一切尽在掌握;
主要部件自动识别、自动优化。
madison
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我相当喜欢万通的智能化、数字化离子色谱的设计。最突出的一点是,它的魔幻软件技术可以将每个色谱峰放大的很大,甚至无限放大都有可能,这都得益于智能化检测器的高分辨率和魔幻软件强大的图片放大功能。试想一下,将色谱图看成是一张清晰的数码照片,把它放大100倍后分辨率是不是就提高了呢?
第二是万通离子色谱的新潮的概念,诸如“爱柱子”“爱泵”“爱检测器”,这些很潮的概念,让我觉得离子色谱不仅仅操作简便,并且充满了人性和活力。特别是它的阴离子抑制器在工作过程中不断的交换、平衡、再生,产生源源不断的抑制能量。如果万通下一代“爱抑制器”产品能够提高重复性,能够使用梯度淋洗就更好了。期待着“爱抑制器”的推出!
再有心得、教训,我再来补充。
carlon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实仪器各有各的优缺点,但是戴安的价格太虚了,而且使用下来感觉不满的用户大有人在
lilongfei14
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
万通的价格确实比较便宜,就是不知道售后服务怎么样,设备使用来说,售后服务很重要
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴