实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042774今日发帖：634 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液质联用（LCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】【百家争鸣第四期】内标法是万能的吗？

浏览0 回复24 电梯直达
小猪飞飞
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/06/02 18:30:43 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊

                      【百家争鸣第四期】内标是万能的吗？
    近年来，食品安全事件愈发频繁。今年更是接二连三，双汇的瘦肉精事件、火锅底料的一系列问题、台湾问题饮料引发的塑化剂风波......可以这样说，还有这样那样的问题没有被揭露，也还有好多过去的问题尚未解决。食品安全问题日益受到社会各界的关注。这其中，违法添加物的分析检测工作也显得尤为重要。
    由于食品前处理较为繁琐，因此其前处理所带来的误差对定量的准确性存在一定的影响。如前几期话题中提到如何定量的问题，在食品安全事件频发的今天，您如何保证定量更准确呢？不少版友提到内标法可以使得定量更准确。
    的确，内标法是可以优先考虑的方法，特别是在基质复杂的食品和受基质影响较大的离子源离子化过程。 我想，绝非一句“内标是万能的那么简单”。那么，使用什么样的内标、如何使用内标、如何计算是一个值得探讨的问题。欢迎您的不同见解！
 

链接：

【百家争鸣第一期】样品分析中如何做标准曲线？http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110416/3253183/

【百家争鸣第二期】基质效应可以忽略吗？http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110426/3272262/
【百家争鸣第三期】如何进行样品分析中的质量控制？http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110511/3300126/
【百家争鸣第五期】如何计算检出限？http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110623/3378013/
【百家争鸣第六期】您如何去除血液样品中脂肪和蛋白？http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20111103/3625099/
【百家争鸣第七期】如何合理使用质谱定性http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120401/3957279/

为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
庸人
xyh_28
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/2 22:30:02 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
首先在内标是不是万能的这个观点上，我是持否认的态度的。
  内标法从其实际意义看就是标准加入法的另外一种演变形式。在实际工作中，往往把做加标回收和（或）做质控样（一些相关的标准物质）来检验检测手段的准确性，而做质控样往往更加具有说服力。因为加标回收只能说明对目标化合物的回收情况，即在处理过程中的损失率，但并不能说明对样品中目标化合物的提取效率。
  但做质控样也有其局限性，就是不能满足样品多样性的需求，因而内标法能够得到广泛的应用。至少在目前来说，内标法是定量的首选方法。
该帖子作者被版主 zpf20031212加 5积分， 2经验，加分理由：感谢分享心得体会
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wjl0220
wjl0220
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/3 10:40:29 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个问题本身就有问题，内标法对于仪器分析时主要是消除基质效应和在前处理过程中损失的弥补，尽量得到一个与真实值相近的值。目前来说没有任何一个方法是万能的，无论采取什么方法只能是尽最大努力的回收接近真实值而已。
该帖子作者被版主 zpf20031212加 3积分， 2经验，加分理由：欢迎继续讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hhciq
hhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/3 16:05:48 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果外标方法可以，尽量不要用内标。内标的数字看着挺好，但是掩盖了方法的真实性
该帖子作者被版主 zpf20031212加 2积分， 2经验，加分理由：欢迎继续讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
疯子
3866625
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/3 16:18:37 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
能找到内标就是万能的，换句话说找不到就不是了。
对已多组分分析内标很不可取，因为你要找到好多内标去对应，外标自然方便的多。
该帖子作者被版主 zpf20031212加 2积分， 2经验，加分理由：欢迎继续讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wufenyut
zuochxue
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/3 16:35:20 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
什么东西是万能的呢？在分析领域，情况是千变万化，尤其在食品中，基质更是复杂多变，所以什么都不能说万能，也许内标在分析中用的多点！
该帖子作者被版主 zpf20031212加 2积分， 2经验，加分理由：欢迎继续讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
babyfast
babyfast
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/3 22:13:56 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
氘代内标是最好的选择，但是价钱有太高。而且在做曲线的时候，在和标准浓度相差过多的时候内标浓度好像就不是那么准确了
该帖子作者被版主 zpf20031212加 2积分， 2经验，加分理由：欢迎继续讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yuduoling
yuduoling
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/3 22:29:25 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
内标法可以用的地方是很多，但说它是万能的，单就这个观点来说，这么讲不合适
该帖子作者被版主 zpf20031212加 2积分， 2经验，加分理由：欢迎继续讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dahua1981
dahua1981
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/4 19:32:12 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实很多情况下内标定量也不一定是必须的，外标也可以
该帖子作者被版主 zpf20031212加 2积分， 2经验，加分理由：欢迎继续讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
rocket1121
rocket1121
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/6 19:22:49 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得没有什么方法是万能的，如果内标不合适的话，还有多成分的分析，找到一个合适的内标也比较困难。外标法也有很多可取之处，就像楼上说的“无论采取什么方法只能是尽最大努力的回收接近真实值”，方法的选择只要能尽可能的靠近真值，简单易行最好。
该帖子作者被版主 zpf20031212加 2积分， 2经验，加分理由：欢迎继续讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wangjiaxun
wangjiaxun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/7 18:36:43 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
找到一个合适的内标物，再才是万能的
该帖子作者被版主 zpf20031212加 1积分， 2经验，加分理由：欢迎继续讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【百家争鸣第四期】内标法是万能的吗？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁