原文由 两个字的烦恼(lirva) 发表:
1. 有没有人有“欧盟联合研究中心(JRC)等机构专门出台了相应测试方法和迁移试验条件选择的指南文件”?
2. “同一个样品要反复经历这样的试验三次”是以第三次的结果来判定吗?
3. “如果产品有"不用于热饮"或"不用于微波炉"之类的标识,则可以选择较低的试验温度,如40℃或70℃。”这个时候所谓的最差食品接触条件是什么?
原文由 两个字的烦恼(lirva) 发表:
1. 有没有人有“欧盟联合研究中心(JRC)等机构专门出台了相应测试方法和迁移试验条件选择的指南文件”?
2. “同一个样品要反复经历这样的试验三次”是以第三次的结果来判定吗?
3. “如果产品有"不用于热饮"或"不用于微波炉"之类的标识,则可以选择较低的试验温度,如40℃或70℃。”这个时候所谓的最差食品接触条件是什么?
原文由 十年风雨今朝环保(lotus_sum) 发表:原文由 两个字的烦恼(lirva) 发表:
有测试过密胺的碟子和碗,一整套的餐具,但是碟子和餐具测试的结果不一样,相差很大,这样说来,这种一套的餐具是每一款(如碟子,刀叉等)都要分开测试吗?
如果如同您所言,那么所有的测试均需要单独进行。(即不存在所谓的均一材料。)