主题：【讨论】【质谱比较】质谱质量分析器的类型、区别及特点

1.四级杆质量分析器，主要用于锂离子电池行业。
2.四级杆目前是使用最普遍的，应该工艺比较成熟或者成本比较低吧。
3.这个不知道选择依据是什么。

1、你的仪器质量分析器的类型及主要使用领域是什么？

单四级杆（Q）：日常使用，单位分辨，简单。常规分析检测很多地方用的。
离子阱（QIT）：日常使用，主要拿来做多级质谱，不怎么拿来定量。做未知物分析很好。
串联四级杆（QqQ）：比单四级要高级些了，拿来做农残，痕量分析什么的。
飞行时间（TOF）：理论上没有分析上限，我们这里常做的是代谢组学，蛋白什么的，偶尔也做个小分子。
双聚焦高分辨（double focus）：质谱的经典实现方式，拿来做高分辨，确定元素组成。

2、你认为各种质量分析器的优点是什么？
单四级杆（Q）：小巧，日常使用首选，定性和定量俱佳，扫描范围虽然不能很宽，但是中小分子都没有问题的。

离子阱（QIT，LIT）：主要还是能储存离子，做多级，QIT可以拆开玩儿，不用担心玩儿坏了。四级杆就不行了，拆了就装不回去了……，

串联四级杆（QqQ）：可以做二级，有些液质可以做伪三级。定性定量都很好，痕量日常分析（不是研究级分析，尤其是天然产物方面）的首选。

飞行时间（TOF）：简单，不需要什么特别复杂的射频啊，理论方程啊，就是看谁跑得快！（当然，说的简单，还是需要各种推拉过程……）理论上分析的质核比无上限。事实嘛……

双聚焦高分辨（double focus）：这个经典啊，特别吃电，那天场不匀的能把人恶心死，但人家就是各种高分辨啊，小数点儿后面好多位啊！谁也比不上啊！有木有！！

3、根据应用，我们应该如何来选择适合的质量分析器？
单四级杆（Q）：日常分析首选，定性和定量都很好
离子阱（QIT）：多级常规分析，定性好，定量稍差
串联四级杆（QqQ）：微量分析，定性和定量
飞行时间（TOF）：高分辨或近高分辨定性分析首选。
双聚焦高分辨（double focus）：这个，好多地方没有了。最好不要招惹它，维护很烦人，不过高分辨的确很好。

其它的分析器，比如FTICR，Orbitrap我没有用过，不知道，请用过的人来说说啦

1，你的仪器质量分析器的类型及主要使用领域是什么？
离子阱：拿来做定性及定量，主要用于溴类阻燃剂及邻苯二甲酸酯类分析

2，你认为各种质量分析器的优点是什么？
单四级杆：定性和定量俱佳的，维护似乎较离子阱容易
离子阱：定性佳，感度好，可以玩多满级质谱

3，根据应用，我们应该如何来选择适合的质量分析器？
看老板的预算，还有被业务洗脑，所以号我只好拿离子阱来做日常定量分析

可以顺便问楼上的，离子阱的维护经验吗？我每次做的时候，都要运行有基质的样品一上午，仪器感度才会稳定，这样什么正常的吗？有调谐报告可以看吗？瓦里安 240MS没有调谐报告打印的功能，每次只会看到PASS而已

1.四级杆质量分析器，主要测试电子电气产品中的有害物质，包括阻燃剂、增塑剂等
2.优缺点：仅仅从书本上了解过其他质量分析器的性能，没有实际比较过，没有比较就不敢随意的乱讲。就目前看四级杆可以满足日常测试需要。
3.在目前四级杆满足测试要求的情况下暂时不会去考虑其他的质量分析器，如果需要使用将从性能及成本考虑。

对于我这个新手，很实用的帖子！

1,四极杆质量分析器,主要用于涂料行业.
2,四极杆的应用最广泛,应用最成熟.
3,这一点不是很清楚...

四级杆，主要用于工业产品，汽车内饰行业的分析

我们单位的串联四级杆主要是做有机磷，有机氯，菊酯的复检，我就知道这么多……

1、你的仪器质量分析器的类型及主要使用领域是什么？

四级杆分析器，用于香气香味成分、部分食品成分和有害物的分析。

其它板凳已经讲的很清楚了。

有没有组织讨论一下硬件构造差别，比如四级杆是曲面好还是圆杆好，长的短的，材料上有用钢的，有用稀有金属的，还有其他材料表面镀金的，这有什么区别呀？