原文由 初晶古恒(zrtt) 发表:
原文由 致远(xue1bo) 发表:
原文由 初晶古恒(zrtt) 发表:
有点听着像高压闷罐的感觉,曾经用高压闷罐消解0.5g石蜡,炸过一次,还好是中午吃饭的时候炸的,未伤人,但再也不敢用了。但消解效果的确不错。
对于楼主这款消解罐的不爆管说法持观察态度,建议应该用消解几克2TNT炸药的方式来验证一下。
呵呵兄弟说的不错,这款是高压罐的升级版,是这样的,至于你说的爆炸是一定界限的条件下,呵只能说按照要求来做绝对不存在危险性问题,这么说石油类样品、油类样品、糖类样品,要注意,但还是很有破坏性的的,TNT这个还是要注意点的,这款的溶样罐,高温高压条件下,不泄露,密闭从原理上,解决了这个问题,而且操作简单,一秒完成扣合,不知道你要是用10个100个是一个什么概念,这个做100个样品的,扣合的有效时间不超过2分钟,不知道你信不信,加上拿盖子,盖盖子的时间也顶多7-8分钟,是不是提高了很多!呵 你的意见很中肯,谢谢,但我要实事求是的去评论自己的产品,不能夸大优点,缩小缺点!
作为前处理板块的专家,看到楼主这么积极的研发精神,非常敬佩。我觉得我们国内对科研要有宽容的态度和科学的指引,才能培养起来科研的氛围。
对楼主的工作,我提几点个人意见:1、调整做产品的理念:要以人为本注重安全,不能只注重效率但不注重安全。以前消解罐爆炸伤人的记忆太深刻。做压力容器设计的,也必须考虑泄压问题,这是最基本的理念。安全不能保证,一切都免谈。
2、展开市场调查:针对样品消解的用户,了解他们的行业、样品、试验需求,然后和你的产品结合起来,改进用户的试验流程和试验效率。为客户创造了价值,才能实现你的价值。
3、调整研发思路:不考虑大而全,考虑专而精。针对你设计的产品,着重考虑清楚她的优势和劣势,限定产品的使用范围和用户,以“XX专用消解罐”的形象出现,比如说土壤专用消解罐,金属专用消解罐,食品专用消解罐等等。现在市场细分的也很厉害,尽量避开通用设备的竞争红海。从专用的角度,扬长避短,突出你专用的特点,比如快捷、方便等等。
谢谢兄弟的宽容和理解,我说一下我的看法吧:
(1)我们做过生物样品、岩石样品、土壤样品、海洋沉积物、结核、结壳、合金、稀土矿、煤、石油、药片、胶囊、食品、粮食、烟草等样品,曾经承担进出口检验检疫、国家973项目、自然基金、农科院、国土资源部、海洋局等单位或项目的检测任务,熟悉了解属性,不同的样品对消解的时间、消解或者溶样罐的要求来说都不同,不同的样品、不同的溶样罐、不同的反应温度、不同的取样量等参数拿捏的准才能针对客户提供相应的,得心应手的东西,目前国内来说懂技术的不太做产品,做产品的不太懂技术,因此我把两方面做了一下融合,能提供全套的服务。
(2)客户调查我们也是做了一些工作的,国家地质实验测试中心、国家海洋局、中国科学院、中国农科院、中国出入境检验检疫局、国家质量技术监督局、水产科学院、教育部等单位的专家的意见和建议,设计研究了这款溶样罐,说真的,这个不是我一个人的成果,但是我把他们的建议融合的一个产品,当然了他们还给出了其他的一些意见和建议,我想在后续的工作来体现,感谢他们提的建议,还有在仪器网上的一些朋友提出了质疑的观点和不同的看法,表示感谢,我们就是要听取不同的声音,肯定、否定、肯定、再否定,经过多次实验验证来实现。
(3)其实这款溶样罐的发展历史是悠久的,从上个世纪50年代国外的学者就研究不同的高压溶样罐,获得的数据准确可靠,但其有缺点,主要表现为容易生锈,污染严重,重量大,操作不方面,耗费人力,得不到广泛的推广,上世纪70年代,微波消解第一次登上了样品前处理的舞台,以加热速度快,污染小,而广泛应用,但在地质行业或者地学相关领域,应用较少,仍然以高压溶样罐为主,国外学者与国内学者也经过多次改进,推进了它的发展,总体来说防腐高效溶样罐是在他们工作的基础上,前进了一步,正如你所说的,简洁、高效、安全是它的最大的优点!
青岛济科实验仪器有限公司,www.qdjike.com
再次表示感谢,兄弟你给的见解,到位,我会考虑你给提的问题和建议的,努力改善做的好一些!