使用气相八年了，这八年里用了三台不同型号不同厂家的气相，可以说是三剑客，这三剑客都有什么样的脾气性格，听我慢慢道来。

一剑客：北分气相SP3420

配置：FPD检测器，手动进样，手动气流调节。

使用：气体流量调节最不容易，每天上班都要调节空气、氢气流量，要吗点不着火，要吗一进样就熄灭，而且进样后，运行过程还有大包出现，不断打电话让售后工程师来，当第五个工程师来了后，找到了解决办法，运行过程出现大包是因为空气发生器每隔一段时间会排水放气，这时基线会出现一个大包，买一个二次稳压的空气发生器就可以解决问题，他将电路板作了调整，将信号线接在A口，重新调节气流量，FPD可正常点火，进样后也不熄灭，从那时起SP3420进入了正常的工作状态，用这个仪器做了两年的蔬菜样品，通过了两次能力验证。

优点：气相价格便宜，只有几万，衬管、石墨垫等备件也便宜，一年之内保修，来了五个工程师都是免费的，有两个培训名额，在北京学习十来天，学习也是免费的。软件使用简单，没太多功能，很好上手。

缺点：灵敏度不高，0.1ug/mL可测出来，再小就不出峰了；手动进样不适合大批量样品。

北分SP320气相。

FPD的喷嘴，燃烧后有水蒸气，也可测量气体流量。

气相侧面板上的电路接口。

二剑客：安捷伦气相GC6820

配置：ECD、NPD检测器，手动进样，手动气流调节。

使用：ECD使用很稳定，很少出毛病，有次氮气纯度不好，基线很高，换了高纯度氮气，烧烤了两天两夜才算将基线降下来。NPD检测器要用铷珠，安装时工程师点亮铷珠，用了一次，后来我们再也点不亮铷珠，让工程师来修，说铷珠是易耗品，容易损耗，安捷伦的NPD不好用，结果没用NPD检测器做过一个样品，就是买了一废品，到现在我们都对NPD检测器没多大好感。

优点：灵敏度较高，重现性较好。气流量稳定，很少调气。

缺点：手动进样不适合大批量样品，备件较贵，有次电脑与气相联接不上，工程师说是通讯模块坏了，需要换主板，2万多元。软件功能较多，使用比北分的要麻烦些。

安捷伦GC6820气相。

白色塑料管的是NPD检测器，下面的小孔可看到铷珠的大小。

三剑客：瓦里安气相GC450

配置：ECD、PFPD检测器，自动进样器，EPC电子流量控制。

使用：ECD使用稳定，灵敏度很高。PFPD检测器是脉冲点火，灵敏度比FPD要高，用的空气与氢气流量较少，从氢气发生器加液就可以看出，比安捷伦的省气。但脉冲点火也有一个坏处，屋子里一直有啪啪的声音，相比较而言用ECD要安静的多。将色谱柱的型号输入气相后，直接计算所得流量，并按流量控制，不用调节气体流量。

优点：灵敏度较高，重现性较好。不用关氮气阀门，关机后气相直接切断氮气进气，很省事。自动进样器，100位进样盘，大大节省了时间，提高了工作效率。

缺点：自动进样器的电路板距离进样口较近，进样口长时间高温，不知会不会对它有影响，工作中已经多次出现找不到进样器的提示。软件使用并不复杂，与安捷伦的相似，但仪器配置比较麻烦，软件安装后要进入仪器配置，要设定IP地址，还有前后进样口各是什么检测器等等，不是一般人能设定好的。

瓦里安气相GC450

结论

1、使用北分气相与安捷伦气相时，基本从零开始，出现过许多问题，也学习了许多知识，当时实验室条件较差，冬天没暖气，空调也是旧的，放一电炉，烤烤手去进样，进样后再去烤烤手，从精神与肉体都是痛苦的，但仍然咬着牙坚持着，现在回想起来那段时光真得让人难忘。

2、使用瓦里安气相时，已经有了三四年基础，这台气相自动化程度高，上手较快，出问题很少，实验室的条件也改善了许多，不用手动进样，上百个样品也能较短时间完成，不用加班了。

3、如果用人来比喻安捷伦与瓦里安，安捷伦像一时尚很潮很酷的大男孩，花枝招展的向我们走来；瓦里安像一居家过日子的老男人，围着围裙出入厨房，寡言少语，踏实能干。

4、很少见到瓦里安（现在是布鲁克）的工程师登门，来询问使用过程中出现的问题，常遇到安捷伦的销售人员，这也许就是安家占据销售市场份额较大的原因吧。

这三剑客都是我的至爱，没有它们，我的气相知识不会有这么丰富，没有它们，我的论文不会发表，没有它们，参与编写《气相色谱百问精编》没我的份，没有它们，参加全省的技术比武不会取得名次，感谢这八年来你们默默无闻的被使用，感谢这八年来你们的日夜陪伴，三剑客，我将一如既往的爱你们。