实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8111589今日发帖：491 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
毛细管电泳（CE）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】待测蛋白的理论等电点和实际测定结果偏差多大？

浏览0 回复8 电梯直达
君and
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/05/29 09:50:05 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
求助：本人用贝克曼的PA 800plus毛细管电泳系统测定一个蛋白质的等电点，该蛋白质的理论等电点是5.1，我的测定结果是5.4。我用的试剂盒是贝克曼的Marker试剂盒，选用的三个Marker分别是7.0,5.5,4.1，用的尿素胶为4.5M，聚焦时间为17.5min，其他条件和贝克曼说明书相同，我想知道一般用毛细管电泳测定等电点偏差有多大？我这个偏差0.3有可能是什么原因造成的？我想做到偏差0.1。
该帖子作者被版主 wy20071722加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wy20071722
wy20071722
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/29 10:54:13 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你多做几次，保证重复性就可以了，是什么样就是什么样。数据不会自己按照你自己的意思来。你的样品也可能存在偏差。拟合计算等电点的方法也会导致结果不同，但总体上结果差异不会太大。
该帖子作者被版主 nini2006加 3积分， 2经验，加分理由：应助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
CEcret
v2812644
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/29 11:03:32 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人有以下几点建议：
1。根据cIEF Beckman的方法，你用的Urea-cIEF Gel中Urea浓度应当为3M。聚焦时间应当为15min。首先建议你严格按照protocol来重现。
2。更高的Urea浓度会进一步增大gel的黏度及改变离子强度，对蛋白聚焦结果产生影响；更长的聚焦时间是没有必要的，10min其实就足够。你可以做的更快。
3。cIEF测定pI的精确度可以达到小数点后第2位。目前很多蛋白的参考pI都是采用gel IEF或者二维电泳做的，准确度不够高，也就是说实际测定过程中pI可能受到蛋白分子量影响，从而产生相对较大的偏差。我个人倾向于信任cIEF给出的结果
4。还有一种可能是你所测定的蛋白有几种不同型体，他们分别对应不同的pI，可能你所查询的参考pI是另外一个型体的。
能否告知你所测定的蛋白是什么名字？
该帖子作者被版主 nini2006加 5积分， 2经验，加分理由：给力！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2014/5/29 11:19:55 Last edit by v2812644
君and
v2762911
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/29 12:21:17 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 CEcret(v2812644) 发表:
个人有以下几点建议：
1。根据cIEF Beckman的方法，你用的Urea-cIEF Gel中Urea浓度应当为3M。聚焦时间应当为15min。首先建议你严格按照protocol来重现。
2。更高的Urea浓度会进一步增大gel的黏度及改变离子强度，对蛋白聚焦结果产生影响；更长的聚焦时间是没有必要的，10min其实就足够。你可以做的更快。
3。cIEF测定pI的精确度可以达到小数点后第2位。目前很多蛋白的参考pI都是采用gel IEF或者二维电泳做的，准确度不够高，也就是说实际测定过程中pI可能受到蛋白分子量影响，从而产生相对较大的偏差。我个人倾向于信任cIEF给出的结果
4。还有一种可能是你所测定的蛋白有几种不同型体，他们分别对应不同的pI，可能你所查询的参考pI是另外一个型体的。

能否告知你所测定的蛋白是什么名字？


嗯，谢谢啦！

1.  说明书上市3M尿素胶，15min聚焦时间。我按照说明书上说了12次，待测产物峰形重复性不好；换了条件4.5尿素胶和17.5min聚焦      时间之后，待测产物峰形重复性很好；

2.  我一直按照说明书上来做的，没有试过10min聚焦；

3.  我们的蛋白质存在不同型体，但是大部分是5.1的这个构型
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
君and
v2762911
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/29 12:28:14 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wy20071722(wy20071722) 发表:

你多做几次，保证重复性就可以了，是什么样就是什么样。数据不会自己按照你自己的意思来。你的样品也可能存在偏差。拟合计算等电点的方法也会导致结果不同，但总体上结果差异不会太大。


嗯，谢谢你，那一般情况下偏差能有多大呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zyma_100
v2681763
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/29 16:13:33 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看一下几个MARKER的线性，和实际测定值
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
CEcret
v2812644
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/29 18:47:07 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 君and(v2762911) 发表:
原文由 wy20071722(wy20071722) 发表:

你多做几次，保证重复性就可以了，是什么样就是什么样。数据不会自己按照你自己的意思来。你的样品也可能存在偏差。拟合计算等电点的方法也会导致结果不同，但总体上结果差异不会太大。


嗯，谢谢你，那一般情况下偏差能有多大呢？


cIEF的应用属于自校正，也就是说每次分析的marker和蛋白的迁移时间即使有所不同，只要marker相对于其pI仍然呈良好的线性（一般都会有R2>0.999)，那么计算出来的蛋白pI总是差别很小的。一般最多在小数点后第二位有差别。

我私信你了，可以进一步交流。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
君and
v2762911
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/30 9:05:35 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zyma_100(v2681763) 发表:

看一下几个MARKER的线性，和实际测定值


嗯，我选用了三个Marker，线性很好，均大于0.999。但是测定结果为5.4，理论值应为5.1，我们老师要求测定到5.2，也就是与理论值偏差在0.1
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zyma_100
v2681763
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/6/18 11:41:16 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 君and(v2762911) 发表:
原文由 zyma_100(v2681763) 发表:

看一下几个MARKER的线性，和实际测定值


嗯，我选用了三个Marker，线性很好，均大于0.999。但是测定结果为5.4，理论值应为5.1，我们老师要求测定到5.2，也就是与理论值偏差在0.1


我的意思是Marker的实际测定值，比如加10的，看看实际测出来是几
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 待测蛋白的理论等电点和实际测定结果偏差多大？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁