原文由 tianyi17(tianyi17) 发表:
老师对详查得相关技术规定吃得很透彻啊。原来采样还有这样得神操作,我还真没有仔细研究。。。。就是发现样品制备这个尬尴得操作,还有就是有些分析方法也不是现在最优化的,总感觉是简单得东西复杂化了。反正我们也是反应了一些疑问,只希望工作真正开干时,能有更完善的东西能用。
还有我不太懂,过2mm筛前挑出的砂粒也要称重,这个重量拿来有什么作用呢?
我国农业、林业和环保等行业标准的制样方法都要求检出砂粒。砂粒在土壤中的含量从2~30%都有可能,甚至高达50%。砂粒有的成分主要是SiO2,但有的却可能是金属矿砂,曾对一个砂粒占30%的红壤土样测试,测试结果是砂粒的铁含量高达60%(砂粒中有很多铁结核),是检出砂粒土壤样的3倍,其它重金属也显著高于壤土中的金属含量,对于含砂较高的土样来说,检出砂粒多少的程度远大于实验室的分析误差。所以挑出砂粒主要是便于土壤的比较(如同“无砂基”),但问题是靠镊子或徒手来检出≥2mm的砂粒效率极低,不同制样人员检出砂粒的程度差异极大。为了有效检出砂粒和提高工作效率,其实可以用筛选法来去除≥2mm的砂粒,将筛上的土团和砂粒的混合物,倒入大号瓷乳钵,小心用乳钵棒轻缓画圆杵磨、过筛,反复多次直至土团全部过筛,剩下砂粒。其实国家既然规定了此项动作,就应该完善其可操作性和后续的数据上报要求,将砂粒含量与理化指标一同上报。
最大的问题其实是各省0.15mm分析试样的加工单位混乱和分装前的混匀程度,有的统一由制备实验室加工,有的则是将2mm的样发到分析实验室制备,后者可能存在分析人员只取少许样品来研磨,这样导致样品代表性和可比性差的问题产生,难以保证室内和室间平行样的精密度符合要求。还有就是一人每天也就制4-5个样(含0.15mm试样),面对上万个样品难以在较短的时间内如期完成。
最大的复杂化其实还是那个终端和无用的项目,分析方法待正式发布后再吐槽吧!