主题:【讨论】测量设备的选择原理

浏览0 回复14 电梯直达
p3112016
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在测量系统的策划期,设备采购就提上了日程。
应该选择什么样的设备,选择设备的精确度、重复性、稳定性、分辨力、量程应该达到什么样的水平,就已经需要确认了。
当时我们能知道什么?能知道设计图纸,或者相应的工艺图纸也已经出来了,对我们来说都一样,就是测量点和合格公差范围明确了。
就在这样的条件下,我们应该怎么对测量设备进行选型呢?
该帖子作者被版主 qianguiyun110积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 其它测量/计量仪器 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
p3112016
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按照工厂前辈口口相传的说法,我知道的展示如下,对否还望指正:
量程:测量点处于量程的20%-80%为宜,测量点在量程外的情况当然是不能接受的;
分辨力:数显仪表分辨力常用空载时显示值不变动的最小增量,表盘式的有的也能读半个刻度或更小的,测量设备分辨力值≤1/10T;
精密度:有争议的1/3-1/10原则,但明显的1/3T造成的误判太大,且现在的测量设备精密度都挺高,故常选用1/6T以内或1/10T以内;
重复性:有争议的1/3-1/10原则,常选用1/6T以内或1/10T以内。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2017/12/27 14:55:57 Last edit by p3112016
lccdcjyk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lccdcywh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
p3112016
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在以上的情况下,各项可能造成的误差如下:
分辨力读数:0-1/10T(数显类);
精密度:0-1/10T(选用1/10T);
重复性:0-1/10T(选用1/10T);

通过加和,造成的误差结果为0-30%T;
或者通过合成不确定度方式的计算。其结果15%(K=3);(当然我不确定这个计算对不对,但在实际的应用中,我甚至感觉它还不如长期测量后的极差有用)
以上两个结果,对我而言都是难以接受的,就算加上A=1/10T的安全裕度,也存在误收和误废。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2017/12/27 15:29:47 Last edit by p3112016
p3112016
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然,我在测量方面本来是半路出家的,对一些测量基础知识可能理解有误,还望及时帮我纠正。
特别是不确定度的计算和合成,以我浅薄的概率学知识,实在无法理解到其中的计算精髓,在所谓的置信因子和分布概率的理解上,我甚至认为是在给测量部门留了一个后门,也就是我已经告诉你了,我的测量结果只有约95%(或99.73%)的可能在某个区间内。
在当前的市场环境下,偶然的测量错误的代价可能都是沉痛的。引入各类测量条件作为约束完全可以理解,但在测量结果中引入概率学作为补充,到底是测量体系本身的不成熟还是测量本身无法做到100%就是世界本质呢?
p3112016
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lccdcywh(lccdcywh) 发表:
量程的20%-80%为宜
这一条的争议应该不大
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
p3112016
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
楼主指的是什么测量设备?
主要是理化分析设备,当然精测类的如果也能理出选择原则就更好了。
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 p3112016(p3112016) 发表:
主要是理化分析设备,当然精测类的如果也能理出选择原则就更好了。
理化分析设备一般被称为仪器
p3112016
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
理化分析设备一般被称为仪器
那这种仪器的选择原则你认为是什么呢?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴