维权声明:本文为Insm_e2176898原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
悠悠麻麻做化验之二:搞“清”水质
2018年6月,我受命负责水质检测。这对于我来说是一个全新的领域,使我倍感兴奋!
我多渠道、全方位、全天候地学习,只为一个目的——搞“清”水质。
首先从基本知识学起,包括分析对象、检测项目、仪器使用、化学原理等。再者得亏我有张厚脸皮,逮着人就问,包括本车间同事、动力车间同事、书籍文献、标准论坛等。还有呢,没事时我就泡在水质分析室,摸摸这瞅瞅那,哪怕跟同事闲聊,我也会感到很充实。
终于,我有了头绪,搞清了分析频次、项目,搞清了分析方法及指标,搞清了分析项目及水样中的重点难点,搞清了每个水样的来龙去脉以及作用。接下来我重点研究COD、氨氮以及氯含量等。当发现现有操作方法的不规范做法或与国标不相符时,我又蒙圈了。幸运的是,同事介绍给我仪器信息网。我仿佛找到了组织,狂泡坛子几天。收获使我兴奋,但种种疑问、巨大的差距又使我失落
。好吧,我慢慢啃吧,逐一搞清谜团。
这番折腾还是有所收获,倍感欣慰。
首先是新方法的更新,我率先向领导建议了COD检测采用最新国标,可以节省开支减少污染。
其次搞清了困扰大家很久的清水池COD数据偶然偏小的问题。一天,这个问题又出现了,我马上去污水处理车间了解情况,发现了两种采样方式,并各取水样带回检测电导率、氯含量、浊度、pH、气味等,结果让真相大白:
其中一个采样方式不具有代表性。我们及时跟领导汇报,跟车间沟通,改善取样方式,至此没再出现同样的问题。
(这里该插入一个我
掐腰笑的图片,呵呵~欢迎各位老师专家拍砖,多批评!
)
采样时间 | 采样方式 | 电导率(μs/cm) | 氯含量(mg/L) | pH | 氨氮(mg/L) | COD(mg/L) | 气味 |
8:00 | ? | 1180 | 193 | 7.72 | 2.53 | 20 | 清淡 |
14:00 | 直取 | 1100 | 168 | 7.78 | 1.20 | —— | 清淡 |
14:00 | 泵取 | 5130 | 1304 | 6.93 | 6.95 | —— | 泥草味 |
在水质分析上,我起步晚、步伐慢、脑筋孕傻,但相信功夫不负有心人,总有一天我会搞“清”的。