快速导航采购仪器提醒

直读光谱

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 直读光谱帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】CMOS直读光谱仪是否有取代PMT与CCD的发展趋势？

浏览0 回复14 电梯直达

wccd

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2019/05/20 16:29:53 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

CMOS直读光谱仪前景如何？是否有取代PMT与CCD的发展趋势？
从光谱仪的发展历史可以看出，早期是PMT光谱仪的天下，近来CCD光谱仪的出现，由于其全谱分析，易扩展的特性迅速蚕食了很多PMT的市场。但是PMT光谱仪在一些大型钢厂或者对检测精度要求比较高的企业还是具有很高的占有率，其主要原因就是因为CCD检测还存在一些不足。但据说COMS有很大的优势。灵敏度较高，检测限也不错，从而可以实现像PMT那样的高精度。这样一个兼具CCD与PMT优势的直读光谱仪，前景应该是很看好的。但目前CMOS直读光谱仪产品却很难看见？

0
赞贴
14
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 光电直读光谱仪询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

dyz

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/5/20 17:57:11 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

目前，此类仪器的性能比CCD的好，还是不如PMT的，难点在于还没有大尺寸的CMOS。

赞贴

拍砖

wccd

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/5/24 11:49:24 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 dyz(dyz) 发表:
目前，此类仪器的性能比CCD的好，还是不如PMT的，难点在于还没有大尺寸的CMOS。

不知道CMOS稳定性怎么样？

赞贴

拍砖

2019/5/24 15:39:33 Last edit by wccd

miaolibo980223

禁止发帖修改昵称

ID：miaolibo980223

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/5/29 13:11:25 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

pmt精度高

赞贴

拍砖

张杰

禁止发帖修改昵称

ID：Insp_1f933649

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/5/29 13:33:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

谁家的仪器是CMOS

赞贴

拍砖

昆山书豪

禁止发帖修改昵称

ID：SH102775

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/5/29 17:08:58 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

从成本角度来看，CCD相对于CMOS成本就要高出一截。同时就现在技术层面来看，要是CMOS比CCD好的话，各大光谱仪生产厂家早就转做CMOS了。

赞贴

拍砖

316L

禁止发帖修改昵称

ID：v3108995

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/5/30 10:05:31 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这个还不好说，看发展创新谁走在前沿

赞贴

拍砖

dyz

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/5/30 10:55:15 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由昆山书豪(SH102775)发表:从成本角度来看，CCD相对于CMOS成本就要高出一截。同时就现在技术层面来看，要是CMOS比CCD好的话，各大光谱仪生产厂家早就转做CMOS了。

你还是没有完全了解CMOS，比如，背照式CMOS。

赞贴

拍砖

chemchenxj

禁止发帖修改昵称

ID：chemchenxj

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/6/2 17:24:55 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

使用CMOS检测器的直读光谱仪在几年前就已经出现商品化的仪器了，陆陆续续已经有多个厂家推出了CMOS的直读光谱仪。和CCD相比，CMOS具有更高的动态范围，同时还提升了量子效率（特别是远紫外区域），检出限也有所提升，确实更有优势，相信后续CMOS的直读光谱仪会越来越多，这会成为一种趋势。

对于直读光谱仪而言，若单纯比较精度的话，对于绝大多数元素，现在一些先进的CCD或者CMOS直读光谱仪的精度并不比原先一流的PMT直读光谱仪的精度差，只是有些人固步自封，还没有见识到而已。
若单纯比较检出限的话，虽然CMOS比CCD有进步，但还是达不到最先进的PMT的水平，这与照射面积及PMT使用的TRS技术等等有关，这也是客观事实。现在有些人信口开河，吹嘘CMOS的检出限可以达到最先进的PMT水平，这是不负责任的。

赞贴

拍砖

2019/6/2 17:26:31 Last edit by chemchenxj

xdz48

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/6/11 15:01:17 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 昆山书豪(SH102775) 发表:
从成本角度来看，CCD相对于CMOS成本就要高出一截。同时就现在技术层面来看，要是CMOS比CCD好的话，各大光谱仪生产厂家早就转做CMOS了。

光谱仪上用的CCD大多都是用SONY的，属于民用产品，价格低廉，用于摄像头上的（一个摄像头才100多）；而CMOS是日本滨松出品，成本上高了一大截。至于功能，既然滨松做了这款产品，而且是针对光谱仪的，那肯定是有其存在意义的。
至于网上说CCD成本比CMOS高，那是在高端单反机上用的产品，高端CCD成本极高，是大几千甚至上万的价格，所以才开发了CMOS准备替代CCD，这种CMOS相对于高端CCD成本节约了不少，但是又能取代大部分CCD的功能，所以现在中高端单反机价格降了不少。

赞贴

拍砖