主题:【第十二届原创】砝码磁化率影响测量结果的实验验证

浏览0 回复1 电梯直达
小骗子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为xiaopianzi1209原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
    砝码磁性在检测电子天平或使用电子天平作为衡量仪器检测砝码时,会对测量结果带来影响,影响量既不能进行质量修正,也不能进行相应的不确定度评估。所以在国际建议R111和JJG99-2006《砝码检定规程》中,均给出了砝码的磁化率最大允许误差,在砝码的磁性满足规程要求时,砝码和电子天平之间将不会引起质量量值的改变,由磁性引起的不确定度分量也可忽略不计。以下通过实验对砝码磁性带来的影响进行验证。
使用的设备:
标准砝码:使用经国家计量院检定合格的E1等级砝码作为标准砝码,材质:JF-1型无磁不锈钢;
被检砝码:1988年生产的原二等标准砝码,材质:铜合金,带调整腔,实测磁化率3.4(因填充物影响,磁化率明显高于检定规程要求),标称质量:20g。
衡量仪器:

使用不同的衡量仪器分别对被检砝码的质量进行测量,分别选用Metter Toledo公司生产的XPE56C型和AX26型电子天平,最小分度值均为1微克。

XPE56C型电子天平

AX26型电子天平
    实验采用ABA循环测量,为减小其他因素带来的影响,检测过程中均使用吊挂式秤盘测量,消除电子天平偏载误差带来的影响,次用10次测量结果的平均值作为测量结果,减小测量重复性带来的影响。测量数据如下:


    为方便计算,使用砝码测量过程中标准砝码与被检砝码的差值作为测量结果。
    通过测量数据可见,在算数平均值的标准偏差基本相等的条件下,均为0.002mg,测量结果明显不同,相差0.0076mg。在电子天平偏载误差引入的不确定度可忽略,测量重复性基本一致,标准砝码相同,在相同环境条件下,短时间测量的情况下,可以确认该现象是由于被检砝码磁性造成的。而且在不同电子天平上造成的影响力并不相同,无法进行评估。
    所以,只有在砝码磁性符合相应等级砝码要求时,才可用于对应等级的电子天平和砝码的检测。
该帖子作者被版主 西瓜猫猫西瓜10积分, 2经验,加分理由:原创奖励
为您推荐
您可能想找: 天平 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴