实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8068494今日发帖：83 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气体检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】室内空气氨与环境空气氨的浓度计算公式是否一样？

浏览0 回复9 电梯直达
图子
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2021/01/20 10:22:38 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
急急急！！
请问室内空气GB T18204.2-2004与环境空气HJ 533-2009的氨含量结果计算是否一样?
因为室内空气有句话说：标准曲线斜率b应以（ 0.014+-0.002），以斜率的倒数作为样品测定时的计算因子Bs。
而环境空气533是根据样品吸光度代入曲线得到样品浓度然后再算出最后结果。
我跟领导说不一样，领导说一样，现在已经自我怀疑，也转不出来了。
推荐答案：检测老菜鸟回复于2021/01/20
请问室内空气GB T18204.2-2004与环境空气HJ 533-2009的氨含量结果计算是否一样?
因为室内空气有句话说：标准曲线斜率b应以（ 0.014 -0.002），以斜率的倒数作为样品测定时的计算因子Bs。
而环境空气533是根据样品吸光度代入曲线得到样品浓度然后再算出最后结果。

18204的标准怎么还是2004的
这个其实并没有说什么强制过零点之类的，只不过因为公卫的要求不是那么严格，所以相当于简化了截距的影响。

含量计算仍可以使用带入标曲进行计算。

为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
图子
Insm_4ed0eb38
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/1/20 10:30:50 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个计算是我给领导说了一遍直接看公式也少了截距a，她都不理，然后我就再这样一步一步给她讲解，就算是这样也不应该啊
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
Nerif
Ins_6d6d3274
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/1/20 10:51:08 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
光看公式那肯定是不一样，室内空气的公式确实少了截距a。但是这就是一个是否强制过零点而已。职业卫生就是要求你强制过零点，因为室内的空气大多都是低浓度的样品，强制过零点更好一些。环境空气不止是环境空气，还涉及到无组织、固定污染源。所以不需要强制过零点
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2021/1/20 10:53:33 Last edit by Ins_6d6d3274
图子
Insm_4ed0eb38
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/1/20 11:11:03 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Nerif(Ins_6d6d3274) 发表:光看公式那肯定是不一样，室内空气的公式确实少了截距a。但是这就是一个是否强制过零点而已。职业卫生就是要求你强制过零点，因为室内的空气大多都是低浓度的样品，强制过零点更好一些。环境空气不止是环境空气，还涉及到无组织、固定污染源。所以不需要强制过零点
原来是这样！谢谢您。得出的数据就是不一样的，差一点点也不是我的数据。不过请问前辈这个说法有没有那个具体的标准可以查看呢？这样我就有更多证据跟领导解释清楚。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Nerif
Ins_6d6d3274
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/1/20 12:46:13 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 图子(Insm_4ed0eb38) 发表:
原来是这样！谢谢您。得出的数据就是不一样的，差一点点也不是我的数据。不过请问前辈这个说法有没有那个具体的标准可以查看呢？这样我就有更多证据跟领导解释清楚。
18204的分光法和苯系物推荐的18883-2002附录B的方法都不存在截距a值算不算证据呢？
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
检测老菜鸟
v3295053
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/1/20 13:45:49 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
请问室内空气GB T18204.2-2004与环境空气HJ 533-2009的氨含量结果计算是否一样?
因为室内空气有句话说：标准曲线斜率b应以（ 0.014 -0.002），以斜率的倒数作为样品测定时的计算因子Bs。
而环境空气533是根据样品吸光度代入曲线得到样品浓度然后再算出最后结果。

18204的标准怎么还是2004的
这个其实并没有说什么强制过零点之类的，只不过因为公卫的要求不是那么严格，所以相当于简化了截距的影响。

含量计算仍可以使用带入标曲进行计算。

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
不重要了
Insm_49443ee8
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/1/20 15:06:21 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
打个卡 收藏了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
图子
Insm_4ed0eb38
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/1/28 9:04:34 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:请问室内空气GB T18204.2-2004与环境空气HJ 533-2009的氨含量结果计算是否一样?因为室内空气有句话说：标准曲线斜率b应以（ 0.014 -0.002），以斜率的倒数作为样品测定时的计算因子Bs。而环境空气533是根据样品吸光度代入曲线得到样品浓度然后再算出最后结果。18204的标准怎么还是2004的这个其实并没有说什么强制过零点之类的，只不过因为公卫的要求不是那么严格，所以相当于简化了截距的影响。含量计算仍可以使用带入标曲进行计算。
原来是怎样的，好的谢谢。题中不好意思，我写错了，应该是18204.2-2014才对。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wangyiyong7703
wangyiyong7703
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/2/16 21:23:39 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
HJ533-2009和HJ534-2009标准肯定有问题，要用定义去求，即用曲线上样品含量值减去空白的含量，截距最后被减掉了，最后剩下了y,而不是y-A0-a.也就是说下截距无关了。标准失误，自己把自己搞混淆了，凭什么搞出个纵坐标按去掉空白吸光度。唉。一家之言，欢迎探讨QQ307458184
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wangyiyong7703
wangyiyong7703
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/2/16 21:27:55 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
HJ533-2009和HJ534-2009标准肯定有问题，要用定义去求，即用曲线上样品含量值减去空白的含量，截距最后被减掉了，最后剩下了y,而不是y-A0-a.也就是说下截距无关了。标准失误，自己把自己搞混淆了，凭什么搞出个纵坐标按去掉空白吸光度。唉。一家之言，欢迎探讨QQ307458184
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 室内空气氨与环境空气氨的浓度计算公式是否一样？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁