主题:【已应助】关于土壤样品现场快速检测和实验室分析测得数据。

浏览0 回复3 电梯直达
我是小辣鸡
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般测场调的金属项目,铜镍汞砷铅镉。问题:现场测得数据跟实验室分析记录差很多,现场也有标准值校准的,在范围。

有老师知道,这个记录对专家审报告的时候有影响吗?

还是说俩者没有关联存在?
推荐答案:老兵回复于2021/03/09
现场快检测试记录对专家审报告的时候是有影响吗和帮助的,就大多数指标来说俩者是有关联性,从定性角度现场快检测试结果高一般实验室检测结果也高,要是你报出的实验室结果比现场快筛结果低得多,那就说明分析和样品的代表性有问题;还有就是指导现场钻进取样和终孔的作用;关于差很多的问题是因为你在现场用标样检查校准在范围的校准样是细磨干样,而XRF现场测试的实际土样则是单点粗颗粒疏松的湿样品,大多数元素的现场结果通常是要比实验室细磨的干样测值偏低和差很多,无规律的是某些便携XRF仪器的Co和Ni忽高忽低,误差更大。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现场快检测试记录对专家审报告的时候是有影响吗和帮助的,就大多数指标来说俩者是有关联性,从定性角度现场快检测试结果高一般实验室检测结果也高,要是你报出的实验室结果比现场快筛结果低得多,那就说明分析和样品的代表性有问题;还有就是指导现场钻进取样和终孔的作用;关于差很多的问题是因为你在现场用标样检查校准在范围的校准样是细磨干样,而XRF现场测试的实际土样则是单点粗颗粒疏松的湿样品,大多数元素的现场结果通常是要比实验室细磨的干样测值偏低和差很多,无规律的是某些便携XRF仪器的Co和Ni忽高忽低,误差更大。
我是小辣鸡
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
现场快检测试记录对专家审报告的时候是有影响吗和帮助的,就大多数指标来说俩者是有关联性,从定性角度现场快检测试结果高一般实验室检测结果也高,要是你报出的实验室结果比现场快筛结果低得多,那就说明分析和样品的代表性有问题;还有就是指导现场钻进取样和终孔的作用;关于差很多的问题是因为你在现场用标样检查校准在范围的校准样是细磨干样,而XRF现场测试的实际土样则是单点粗颗粒疏松的湿样品,大多数元素的现场结果通常是要比实验室细磨的干样测值偏低和差很多,无规律的是某些便携XRF仪器的Co和Ni忽高忽低,误差更大。
感谢老兵老师指教!!!真心的!
葫芦娃
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴