主题:【已应助】职业卫生方法验证

浏览0 回复5 电梯直达
Axing阿邢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近在了解学习职业卫生方面的标准,做方法验证应该参照哪些标准?? GBZ/T 210.4-2008和GBZ/T 300.1-2017有一些相关要求,看了一下很多不太好操作(小白一个)。对照具体某个项目的分析方法呢,可能又只涉及到了某一两个性能指标,比如只对解析效率、穿透容量有要求,那么 GBZ/T 210.4-2008和GBZ/T 300.1-2017中对采样效率、消解或洗脱效率、样品稳定性等要求是否还要去验证呢??
推荐答案:通标小菜鸟回复于2021/06/10
标准上有的一般都要做,评审老师主要是根据标准来评定的,做的越全越好
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准上有的一般都要做,评审老师主要是根据标准来评定的,做的越全越好
liangtiful
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近在了解学习职业卫生方面的标准,做方法验证应该参照哪些标准??建议你读一下广东省九号文。 GBZ/T 210.4-2008和GBZ/T 300.1-2017有一些相关要求,看了一下很多不太好操作(小白一个)。对照具体某个项目的分析方法呢,可能又只涉及到了某一两个性能指标,比如只对解析效率、穿透容量有要求,那么 GBZ/T 210.4-2008和GBZ/T 300.1-2017中对采样效率、消解或洗脱效率、样品稳定性等要求是否还要去验证呢??要验证。如果有消解或者洗脱
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按照专家的要求,解析效率和洗脱效率要带入计算的,当然有些是做不到90%,甚至连最低的75%也做不到。这个不影响。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
但是切忌不要追求数据的好看,盲目将解析效率往上提,弄虚假的。很多专家都做不到的解析效率,出现了很容易有问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴