主题:【已应助】定性试验评估测量不确定度

浏览0 回复23 电梯直达
Insm_ff794fa7
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位大神,新发布的CNAS-CL01-G003:2021《测量不确定度的要求》条款6.2  如果检测结果不是用数值或者不是建立在数值基础上(如合格、不合格,阴性/阳性,或基于视觉和触觉等的定性检测),则实验室宜采用其他方法评估测量不确定度,例如假阳性或假阴性的概率。

这个要求是定性试验也需要做吗?定性试验如何评定不确定度呢?实验室能力上很多合格不合格的定性试验,如何来评估不确定度?还请各位给点意见。谢谢
推荐答案:石头雨回复于2021/11/18
对于这类的不确定度的评估,尽量去做,具体可以通过对操作过程中的某个阶段进行分析,或者通过其他手段比如人员对比、设备对比、手法统一等方式进行控制也是可以的。
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
mingxiaoyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“若检测结果不是用数值表示或者不是建立在数值基础上(如合格/不合格,阴性/阳性,或基于视觉和触觉等的定性检测),则不要求对不
确定度进行评估,但鼓励实验室在可能的情况下了解结果的可变性。”
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有要求一定做,只是建议,如果检测方法无法用计量学或统计学方法进行测量不确定度的评估,实验室至少应尝试识别不确定度分量,并作出合理评估。若检测结果不是用数值表示(如,合格/不合格,阴性/阳性,或基于视觉或触觉以及其他定性检测),不需要进行不确定度评估。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于这类的不确定度的评估,尽量去做,具体可以通过对操作过程中的某个阶段进行分析,或者通过其他手段比如人员对比、设备对比、手法统一等方式进行控制也是可以的。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
定性不做不确定度,定量才做不确定度。

基于视觉和触觉等的定性检测,是无法做不确定度的;;;;;比如基于视觉一般通过1.目光比对来进行目光统一或者考核  2.通过多人进行评判,比如3人进行视觉定性检测,至少是人数2:1的判定才能定性为最终结果。如果三人没有一致性,还可以增加评判人数。
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
定性试验,更多的是经验性的东西,对能评定的分量进行评定。经验性的评定,还是更有主观性。这个说的有点含糊。
Insm_ff794fa7
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mingxiaoyan(mingxiaoyan) 发表:
“若检测结果不是用数值表示或者不是建立在数值基础上(如合格/不合格,阴性/阳性,或基于视觉和触觉等的定性检测),则不要求对不
确定度进行评估,但鼓励实验室在可能的情况下了解结果的可变性。”
11月30日要实施2021版本的标准。这个还是19版本要求
Insm_ff794fa7
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
没有要求一定做,只是建议,如果检测方法无法用计量学或统计学方法进行测量不确定度的评估,实验室至少应尝试识别不确定度分量,并作出合理评估。若检测结果不是用数值表示(如,合格/不合格,阴性/阳性,或基于视觉或触觉以及其他定性检测),不需要进行不确定度评估。
新版本换成了“宜”
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_ff794fa7(Insm_ff794fa7) 发表:
各位大神,新发布的CNAS-CL01-G003:2021《测量不确定度的要求》条款6.2  如果检测结果不是用数值或者不是建立在数值基础上(如合格、不合格,阴性/阳性,或基于视觉和触觉等的定性检测),则实验室宜采用其他方法评估测量不确定度,例如假阳性或假阴性的概率。
这个要求是定性试验也需要做吗?定性试验如何评定不确定度呢?实验室能力上很多合格不合格的定性试验,如何来评估不确定度?还请各位给点意见。谢谢
      个人对此条款中所说的“测量不确定度”的理解,应该不是指“测量不确定度”术语定义所说的不确定度,而是定性结论不能确定的程度。条款也说了宜采用有别于常规评定不确定度的其他方法进行评估,所举例子的意思,就是要你分析评估误判的概率有多大。
Insm_ff794fa7
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      个人对此条款中所说的“测量不确定度”的理解,应该不是指“测量不确定度”术语定义所说的不确定度,而是定性结论不能确定的程度。条款也说了宜采用有别于常规评定不确定度的其他方法进行评估,所举例子的意思,就是要你分析评估误判的概率有多大。
可是这样的话,我们如何来评估呢?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴