实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8064046今日发帖：238 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
综合仪器采购
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【悬赏帖】质谱碎片解析

浏览0 回复1 电梯直达
sylj
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2022/05/15 22:58:51 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
悬赏金额：50积分 状态： 未解决
最近在做碎片的解析，看了几个参考文献 想问一下为什么碎片的数值是相同的 但是碎片画出来的结构为什么是不一样的？是每一种机器都不太相同吗？为什么有的是连续碎裂，有的是同时碎裂成好几个呢………
就以槲皮素为例 m/z 301.0360 [M-H]-  碎片m/z179 151 121 107 两篇文献里的裂解途径和形成的碎片就是不同的 应该怎么参考呢
我来回答
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
歌名
Ins_eedcdc41
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/5/17 10:47:42 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1.液质不像是气质，他的带电配合、电离方式、裂解方式都不一样，引起这种不一样的因素包括不限于流动相、离子源、设备型号等，有未知因素，所以没有什么液质对应的数据库可以用于碎片检索，这是液质的难点和特殊性。
2.不同碎裂方式会产生不同的碎片离子，且各个碎片离子强度会各有差异，在不同的MS参数下通过筛选得到不同的直观碎片离子信息。这就是你看到的同一化合物在不同文献（可靠文献哈）里报道的碎片离子都有不一样，自己参考的时候只要确定某化合物的特征碎片离子能找到就可以，不一定要根文献报道一致，例如你自己列举的槲皮素、两个裂解方式其实都会产生121和179，其他几个碎片离子就不一定都能找到了
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 质谱碎片解析
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁