后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Insp_9533be6f
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:m3149125
ID:zxz19900120
ID:chun29
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:楼主参考时间间隔的定义,等时间间隔就是任意两次采样中间间隔即不采样的时间相等,你的举例不全面也无法判断是否对错,至于采样时长也建议相同。不过管理部门既然提出来了,建议您和他们好好沟通,有时候争对了也不一定是好事。
原文由 Willdo(chun29) 发表:麻烦的地方就是这样,标准说得不明确,又没有权威的解释文件,造成各个专家都有自己的理解,可以要求主管部门出具文件说明。 按楼上 说的争论对了 没什么好果子了, 除非不想着在这行业待 可以争论下。。
原文由 90后检测机构质量菜鸟(Insp_9533be6f) 发表: 是的, 也不想争论, 环保部门 就是直接给定论是不实检测报告, 被处罚5W 。并且留下不实的污点。心有不甘,憋屈。。。。
ID:Ins_cb7f1147
原文由 绿树之林(Ins_cb7f1147) 发表:等时间间隔除了非甲烷总烃这种瞬时采样很少用的,就怕碰上楼主这种情况,我们都是无脑采一个小时,出小时均值,至少没啥漏洞给他们钻。
ID:v3027973
ID:v3295053