紫外可见分光光度计(UV)

主题:【原创】皮革(真皮)与纺织品测试甲醛的国标对比之疑问

浏览0 回复33 电梯直达
chrisneil
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前两天有版友提到EN-71测甲醛的公式计算问题,也就是稀释因子到底是多少的问题,当时讨论回帖似乎觉得是搞懂了。

(当时的帖子在这里:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130106/4496206/)

刚好,等了有半个月,昨天终于到了块皮料,就新做这个皮革中甲醛含量检测,用的是GBT 19941-2005中的光度法。

和纺织品中甲醛国标检测(GBT 2912.1)一样,都是用乙酰丙酮显色,412nm测定。

二者标准曲线制作过程也一样,先分别配制5-6个不同浓度的标液,再各移取标液加显色振荡后测定。

这里很重要的一点就是,标液浓度是先算好的,显色剂加进去,是没有算进浓度里的。

接下来,样品的处理二者也一样,取样萃取、移液再加显色剂,振荡后测定。

因为下面没有贴出来,说明一下,纺织品的萃取液是100mL,皮革的是50mL。

那么,最后的疑问出来了:

纺织品和皮革的公式计算分别如下面的图,纺织品的只有萃取液的体积,而皮革的却有一个稀释因子的计算,就是显色样液的体积比上移液的体积=2。



二者标液和样品的处理如下面的图。



那么,这两个标准中的公式计算,到底有没问题呢?
该帖子作者被版主 秋月芙蓉5积分, 2经验,加分理由:好话题
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chrisneil
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

感觉没有问题。


1、纺织品的公式是浓度乘以萃取液的体积,除以取样质量;

2、皮革的公式,浓度乘以萃取液的体积,再乘以显色液的体积,又除以移液的体积,最后除以取样质量。

为什么皮革需要乘上这个稀释因子——我暂时这么称呼它——而纺织品的又不用呢?二者的处理过程可以说一样的?
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chrisneil(chrisneil) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

感觉没有问题。


1、纺织品的公式是浓度乘以萃取液的体积,除以取样质量;

2、皮革的公式,浓度乘以萃取液的体积,再乘以显色液的体积,又除以移液的体积,最后除以取样质量。

为什么皮革需要乘上这个稀释因子——我暂时这么称呼它——而纺织品的又不用呢?二者的处理过程可以说一样的?


因为样品和标准溶液同法处理的,不管你经过什么步骤,样品乘上去的,在标准溶液上要除下去,一乘一除,相当于没有变。
chrisneil
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 chrisneil(chrisneil) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

感觉没有问题。


1、纺织品的公式是浓度乘以萃取液的体积,除以取样质量;

2、皮革的公式,浓度乘以萃取液的体积,再乘以显色液的体积,又除以移液的体积,最后除以取样质量。

为什么皮革需要乘上这个稀释因子——我暂时这么称呼它——而纺织品的又不用呢?二者的处理过程可以说一样的?


因为样品和标准溶液同法处理的,不管你经过什么步骤,样品乘上去的,在标准溶液上要除下去,一乘一除,相当于没有变。


两个方法的标准溶液也是一样的配制,没有不同的~~

标准溶液浓度计算时,两份方法也都没有把显色剂的体积计算进去。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chrisneil(chrisneil) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 chrisneil(chrisneil) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

感觉没有问题。


1、纺织品的公式是浓度乘以萃取液的体积,除以取样质量;

2、皮革的公式,浓度乘以萃取液的体积,再乘以显色液的体积,又除以移液的体积,最后除以取样质量。

为什么皮革需要乘上这个稀释因子——我暂时这么称呼它——而纺织品的又不用呢?二者的处理过程可以说一样的?


因为样品和标准溶液同法处理的,不管你经过什么步骤,样品乘上去的,在标准溶液上要除下去,一乘一除,相当于没有变。


两个方法的标准溶液也是一样的配制,没有不同的~~

标准溶液浓度计算时,两份方法也都没有把显色剂的体积计算进去。
对呀,就因为我说的原因,所以没有必要把显色剂的体积计算进去呀。

而且两个标准中都有公式吸收的呀,纺织品中的是100,皮革也有呀。

不明白你的疑虑到底在哪里。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
纺织品是100;
皮革是V0*Vf/Va=50ml*10ml/5ml=100,;
明明都是一样的么!
chrisneil
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
纺织品是100;
皮革是V0*Vf/Va=50ml*10ml/5ml=100,;
明明都是一样的么!


哦,纺织品萃取液那个是我没贴上去。

纺织品的萃取液就是100mL,皮革的萃取液是50mL。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chrisneil(chrisneil) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
纺织品是100;
皮革是V0*Vf/Va=50ml*10ml/5ml=100,;
明明都是一样的么!


哦,纺织品萃取液那个是我没贴上去。

纺织品的萃取液就是100mL,皮革的萃取液是50mL。
这样的话,也就解释了为什么纺织品的分子上为什么要乘以100 了。
chrisneil
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 chrisneil(chrisneil) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
纺织品是100;
皮革是V0*Vf/Va=50ml*10ml/5ml=100,;
明明都是一样的么!


哦,纺织品萃取液那个是我没贴上去。

纺织品的萃取液就是100mL,皮革的萃取液是50mL。
这样的话,也就解释了为什么纺织品的分子上为什么要乘以100 了。


萃取液的体积肯定是要乘的,纺织品是乘100,皮革是乘50。

问题是同样的处理过程,都是移取5mL萃取液后再加5mL显色剂,皮革的公式就有把这个稀释算进去了,Vf/Va=10/5=2,但是纺织品就没有这样算。

这个就是我现在搞不明白的。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chrisneil(chrisneil) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 chrisneil(chrisneil) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
纺织品是100;
皮革是V0*Vf/Va=50ml*10ml/5ml=100,;
明明都是一样的么!


哦,纺织品萃取液那个是我没贴上去。

纺织品的萃取液就是100mL,皮革的萃取液是50mL。
这样的话,也就解释了为什么纺织品的分子上为什么要乘以100 了。


萃取液的体积肯定是要乘的,纺织品是乘100,皮革是乘50。

问题是同样的处理过程,都是移取5mL萃取液后再加5mL显色剂,皮革的公式就有把这个稀释算进去了,Vf/Va=10/5=2,但是纺织品就没有这样算。

这个就是我现在搞不明白的。


那是因为纺织品的公式F=c*100/m,用的是c,供试品溶液中甲醛的浓度,这个c已经把稀释倍数考虑进去了,所以不体现了;

而皮革的公式是吸光度,还没有计算稀释倍数,所以计算结果要计算进去。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴