主题：【原创】我在德国了解的电制冷能谱仪的情况

我太支持你了，兄弟！是骡子是马，拉出来溜溜！高下立分啊！！！
RENXING兄那边两家的能谱都有，他做了相关的测试，也很明确的在本贴29楼表达了他使用两家能谱后的感受，我想他的帖子时最有参考价值的。

原文由 hitachi-demo 发表:
光厂家在这儿吵也没用啊！
如果谁家同时有BRUKER和OXFORD的SDD，拿同样的样品，同样的条件，测试一下，一比较就知道孰优孰劣了。
光说没用，这玩意，得练。

不错 谢谢了

原文由 tao______ 发表:
我太支持你了，兄弟！是骡子是马，拉出来溜溜！高下立分啊！！！
RENXING兄那边两家的能谱都有，他做了相关的测试，也很明确的在本贴29楼表达了他使用两家能谱后的感受，我想他的帖子时最有参考价值的。

原文由 hitachi-demo 发表:
光厂家在这儿吵也没用啊！
如果谁家同时有BRUKER和OXFORD的SDD，拿同样的样品，同样的条件，测试一下，一比较就知道孰优孰劣了。
光说没用，这玩意，得练。

同意。
这样吧，二位加上EDAX的007，你们那是否都有各自的SDD。给我地址，我每人寄一个样品，大家做后贴在网上。

大家都是搞技术出身，希望到时不要作假，有则为之。时间截止到1月25日，过时。。。。就不说了。

将你们的收信地址给我，

原文由 duziqiliang 发表:
EDAX的电制冷能谱采用和Bruker一家的PNsensor的SDD，分辨率只有136eV,峰被比只有6000:1,还好意思在这里吹！

本来不想趟这浑水，没完没了了。duziqiliang，你忽悠人的本事堪称一流啊。只谈分辨率不谈计数率有意义吗？EDAX Apollo40的136ev是在60000cps下的结果。Oxford的技术指标网上就有：
At MnKa
10mm2 INCAx-act Standard 137eV or better at 20,000cps
看看Oxford的指标吧，借用你自己的话说“差得可以”。标准型的才137ev，还是在20000cps下，还是10mm2的晶体面积。Apollo40可是40mm2的晶体面积，一般来说，同一种材料，晶体面积越大分辨率低，Apollo10的分辨率就高。我前面说了，分辨率不是SDD相对于液氮制冷探头的核心优势，你一定要扯着不放，那我也没办法，但是我要告诉你，Bruker样本上的分辨率指标可要比Oxford高太多哦。再有我不知道你的6000：1的指标是从哪来的，EDAX给的资料是9000：1，有本事你亮出你的指标，我知道Bruker的指标是多少，就是不知道Oxford的峰背比指标。
之所以选Apollo40主要有以下两点：
1）能获得更大的采集角，因为晶体面积大，这样才能发挥SDD的优势。Oxford好像没有40mm2的吧。Bruker的40mm2是用4个10mm2拼起来的。
2）内置离子泵，充分保证SDD对真空度的高要求。独一无二。
其他的优势都是EDAX历来的优势，谁不知道EDAX虽然贵但是皮实好用。好多软件功能也是别人EDAX先开发出来的，有的功能别人也模仿不来。曾经的Philips能谱不是浪得虚名。

有一个问题，我想请教duziqiliang，现在的Horiba能谱也宣称就是Oxford的东西，我看了也确实发现无区别，但好像价格比Oxford便宜大约1万美元。这是为什么啊，同样的东西换个牌子就能便宜这么多？那Oxford这个牌子也太值钱了，佩服。

其实我要说的已经说得很明白了，作为厂家不要忽悠，要给用户一个正确的认识，这是起码的责任，只顾一味忽悠，不是长久之计。

各位，我多次重申，我不是任何厂家的人。信不信由你们。只不过我最近刚去了一次德国，了解了不少关于SDD芯片生产的情况。我只是把这些情况告诉给中国用户，我从来没有在这里晒Oxford的指标。我所看到的情况是：
1。牛津的电制冷的能谱是Ketek公司制造的，包括与EDAX同属Ametek集团的斯派克公司（SPECTRO Analytical Instruments ）也是采用的Ketek的SDD。这些在Ketek的网站上都能看到。
2。Bruker和EDAX的电制冷能谱却是使用的PNsensor的SDD。到底是不是Bruker挑完之后给EDAX，我想两位Bruker和EDAX的代表心知肚明。如果不清楚，麻烦你们问问你们厂家再说。
3。Ketek和PNsensor两家公司从规模和技术上都用很大的区别。Ketek是用的选择性硅外延技术，而PNsensor公司是采用的离子掺杂技术制造的SDD。从工艺和性能上两者区别很大。
我只是希望中国的用户能真正了解SDD技术，在能谱选型上可以有所参考。下面是Ketek中国代理的网站，Ketek公司和美国航天局和中国的航天系统都有合作，将来咱们自己的月球车也会采用Ketek的SDD，感兴趣可以去看看。
http://www.bjgfd.cn/js.asp
牛津能谱SDD的指标我不清楚，大家可以上网去找，但是肯定比136eV高和多，作为EDAX的员工，既不了解自己的产品，又不了解竞争对手的产品，我真为你感到汗颜！

用20kV测这样的轻元素，有这么做的？晕倒

原文由 duziqiliang 发表:
wxd007,我本不想说的，下面是EDAX的Apollo40电制冷能谱仪的定量分析结果，B4C的样品，B和C根本就分不开。仪器分辨率只有137eV,定量分析B和C的原子数比为5:1。

我响应：给我寄个样品过来吧，上海市徐家汇路430号，电力大楼311～315室

原文由 jzhx68 发表:

原文由 tao______ 发表:
我太支持你了，兄弟！是骡子是马，拉出来溜溜！高下立分啊！！！
RENXING兄那边两家的能谱都有，他做了相关的测试，也很明确的在本贴29楼表达了他使用两家能谱后的感受，我想他的帖子时最有参考价值的。

原文由 hitachi-demo 发表:
光厂家在这儿吵也没用啊！
如果谁家同时有BRUKER和OXFORD的SDD，拿同样的样品，同样的条件，测试一下，一比较就知道孰优孰劣了。
光说没用，这玩意，得练。

同意。
这样吧，二位加上EDAX的007，你们那是否都有各自的SDD。给我地址，我每人寄一个样品，大家做后贴在网上。

大家都是搞技术出身，希望到时不要作假，有则为之。时间截止到1月25日，过时。。。。就不说了。

将你们的收信地址给我，

样品已由快递寄出，估计最晚明天可以到达。

我保证，样品不是腐蚀、挥发、有油、含水的物质。是国家技术监督局发布的标准样品。

原文由 tao______ 发表:
我响应：

原文由 jzhx68 发表:

原文由 tao______ 发表:
我太支持你了，兄弟！是骡子是马，拉出来溜溜！高下立分啊！！！
RENXING兄那边两家的能谱都有，他做了相关的测试，也很明确的在本贴29楼表达了他使用两家能谱后的感受，我想他的帖子时最有参考价值的。

原文由 hitachi-demo 发表:
光厂家在这儿吵也没用啊！
如果谁家同时有BRUKER和OXFORD的SDD，拿同样的样品，同样的条件，测试一下，一比较就知道孰优孰劣了。
光说没用，这玩意，得练。

同意。
这样吧，二位加上EDAX的007，你们那是否都有各自的SDD。给我地址，我每人寄一个样品，大家做后贴在网上。

大家都是搞技术出身，希望到时不要作假，有则为之。时间截止到1月25日，过时。。。。就不说了。

将你们的收信地址给我，

E公司和B公司的样品同时寄出。未收到O公司的回信。

呵呵，一直在关注这贴的动向。看来需要牛津的人出面了。

那也麻烦您寄一个到牛津仪器北京代表处吧
北京市建国门内大街18号恒基中心办公楼3座714室
牛津仪器北京代表处
文双喜 收
010-65188160*16, 13910278659

原文由 jzhx68 发表:

原文由 tao______ 发表:
我太支持你了，兄弟！是骡子是马，拉出来溜溜！高下立分啊！！！
RENXING兄那边两家的能谱都有，他做了相关的测试，也很明确的在本贴29楼表达了他使用两家能谱后的感受，我想他的帖子时最有参考价值的。

原文由 hitachi-demo 发表:
光厂家在这儿吵也没用啊！
如果谁家同时有BRUKER和OXFORD的SDD，拿同样的样品，同样的条件，测试一下，一比较就知道孰优孰劣了。
光说没用，这玩意，得练。

同意。
这样吧，二位加上EDAX的007，你们那是否都有各自的SDD。给我地址，我每人寄一个样品，大家做后贴在网上。

大家都是搞技术出身，希望到时不要作假，有则为之。时间截止到1月25日，过时。。。。就不说了。

将你们的收信地址给我，