主题:【求助】求助大批元器件的检测原始记录

浏览0 回复8 电梯直达
AbelLink
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      CNAS文件准备时期,突然发现一个问题:阻容感元件,检测设备无法直接生成记录,按照准则要求需要手写数据记录。可问题在于数量太多,几乎都有上千上万只……请问各位大大有什么办法能解决这个问题。
      是必须每只都要出手写数据,还是有别的什么需要承担审核风险的办法?
      初来乍到,还请各位多多关照。 
该帖子作者被版主 czcdczg2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
AbelLink
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    是的。
    例如一次来了1批次几千个电容检测:需要测电容值、损耗角、绝缘电阻和介质耐压这四个项目。而测试的设备无法直接保存测试数据(南京长盛的耐压测试仪等设备)。这样的原始记录也必须都要出吗?
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我没太明白
如果检测设备不能给出数据,那你们怎么出报告的?
AbelLink
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    以前是在程序文件中有要求:检测合格的器件,给出50只的数据,而不合格的器件全部要有数据。
    实际报告中给出的数据是50只的(不管器件总的数量);当报告出现不合格器件时,就说明原因并给出超差的数据(有多少只不合格的就给多少只数据)。
AbelLink
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      我们是一家筛选检测实验室,对于客户送样是要全检的。对客户来说,他们需要知道哪些元器件合格可用。而对于不合格的元器件,客户自身做退回也好或者送别的实验室验证也好,需要有数据依据做判断。当然,也许这样想不对的,但之前确实是这样在操作的。
      因为阻容感元件的筛选数量太大,所以实验室目前要求合格的元器件记录50只数据……而CNAS对于原始记录的要求又很严格,所以想知道:样品必须都要出数据吗?
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 AbelLink(v2900903) 发表:
      我们是一家筛选检测实验室,对于客户送样是要全检的。对客户来说,他们需要知道哪些元器件合格可用。而对于不合格的元器件,客户自身做退回也好或者送别的实验室验证也好,需要有数据依据做判断。当然,也许这样想不对的,但之前确实是这样在操作的。
      因为阻容感元件的筛选数量太大,所以实验室目前要求合格的元器件记录50只数据……而CNAS对于原始记录的要求又很严格,所以想知道:样品必须都要出数据吗?
和给那意思是你们只是摔选,最终是记录50个合格元器件,那么你们有测试申请单吗?测试申请单如何记录的,你们与客户达成的合同评审是如何规定,貌似数据测试做弊的嫌疑啊
AbelLink
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      实验室只是筛选检测电子元器件。检验阻容感元件所使用的设备无法记录保存电子档数据,那原始记录的保留就更为重要。但因为效率、节点等实际情况,以前在体系文件中明确只提供50个合格元器件数据。
      客户也同意这样安排,对客户来说:知道哪些元器件合格可用并有检测报告确认就好。因为是全检,测试不通过的元件我们确实也会挑出来。实际检测中也确实是在一个一个的全检测试。我承认您所说存在检测上的漏洞,实验室也再确认这个情况并做改善,实际中全检有执行,有监督,不然客户投诉早就满天飞了。
     
      所以,想请教各位大大,客户在不要求提供全部检测数据的情况下,这种阻容感元件的检测数据记录(原始记录)还是必须全部都要有吗?除了CNAS-CL01_2006中对原始记录的要求,还有有进一步的说明吗?又或者实际认可中存在特例?否则就可能需要调整筛选范围了。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴