实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8032426今日发帖：86 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】求助大批元器件的检测原始记录

浏览0 回复8 电梯直达
AbelLink
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2015/12/08 17:12:46 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      CNAS文件准备时期，突然发现一个问题：阻容感元件，检测设备无法直接生成记录，按照准则要求需要手写数据记录。可问题在于数量太多，几乎都有上千上万只……请问各位大大有什么办法能解决这个问题。
      是必须每只都要出手写数据，还是有别的什么需要承担审核风险的办法？
      初来乍到，还请各位多多关照。 
该帖子作者被版主 czcdczg加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
承之
dacaoyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/12/8 17:25:11 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
呃 不太明白 一次要测上千个元件？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
AbelLink
v2900903
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/12/8 18:01:46 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    是的。
    例如一次来了1批次几千个电容检测：需要测电容值、损耗角、绝缘电阻和介质耐压这四个项目。而测试的设备无法直接保存测试数据(南京长盛的耐压测试仪等设备)。这样的原始记录也必须都要出吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
czcdczg
czcdczg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/12/8 19:44:12 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没有原始记录你怎么报告啊？肯定是要记录的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/12/9 9:14:48 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我没太明白
如果检测设备不能给出数据，那你们怎么出报告的？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
AbelLink
v2900903
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/12/9 9:49:30 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    以前是在程序文件中有要求：检测合格的器件，给出50只的数据，而不合格的器件全部要有数据。
    实际报告中给出的数据是50只的(不管器件总的数量)；当报告出现不合格器件时，就说明原因并给出超差的数据(有多少只不合格的就给多少只数据)。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
AbelLink
v2900903
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/12/9 10:07:07 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      我们是一家筛选检测实验室，对于客户送样是要全检的。对客户来说，他们需要知道哪些元器件合格可用。而对于不合格的元器件，客户自身做退回也好或者送别的实验室验证也好，需要有数据依据做判断。当然，也许这样想不对的，但之前确实是这样在操作的。
      因为阻容感元件的筛选数量太大，所以实验室目前要求合格的元器件记录50只数据……而CNAS对于原始记录的要求又很严格，所以想知道：样品必须都要出数据吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/12/9 11:48:06 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 AbelLink(v2900903) 发表:
      我们是一家筛选检测实验室，对于客户送样是要全检的。对客户来说，他们需要知道哪些元器件合格可用。而对于不合格的元器件，客户自身做退回也好或者送别的实验室验证也好，需要有数据依据做判断。当然，也许这样想不对的，但之前确实是这样在操作的。
      因为阻容感元件的筛选数量太大，所以实验室目前要求合格的元器件记录50只数据……而CNAS对于原始记录的要求又很严格，所以想知道：样品必须都要出数据吗？
和给那意思是你们只是摔选，最终是记录50个合格元器件，那么你们有测试申请单吗？测试申请单如何记录的，你们与客户达成的合同评审是如何规定，貌似数据测试做弊的嫌疑啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
AbelLink
v2900903
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/12/9 12:44:49 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      实验室只是筛选检测电子元器件。检验阻容感元件所使用的设备无法记录保存电子档数据，那原始记录的保留就更为重要。但因为效率、节点等实际情况，以前在体系文件中明确只提供50个合格元器件数据。
      客户也同意这样安排，对客户来说：知道哪些元器件合格可用并有检测报告确认就好。因为是全检，测试不通过的元件我们确实也会挑出来。实际检测中也确实是在一个一个的全检测试。我承认您所说存在检测上的漏洞，实验室也再确认这个情况并做改善，实际中全检有执行，有监督，不然客户投诉早就满天飞了。
     
      所以，想请教各位大大，客户在不要求提供全部检测数据的情况下，这种阻容感元件的检测数据记录(原始记录)还是必须全部都要有吗？除了CNAS-CL01_2006中对原始记录的要求，还有有进一步的说明吗？又或者实际认可中存在特例？否则就可能需要调整筛选范围了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁