主题:【讨论】为什么一般精密度测定都是6针数据来测RSD%呢?

浏览0 回复43 电梯直达
可能感兴趣
ghb189
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
战之魅影
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该是在相同的测试条件下,重复进行试验不能消除系统误差的影响,而当重复试验次数达到至少6次后,认为已经达到了减少随机误差影响的目的,精密度也能得到了保证。
许之秦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
明月~
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个应该是实验室重复测量的统计结果,少于6针不足于消除随机误差,多余6针固然好,不过消耗比较大,影响也比较小了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2017/2/27 9:13:55 Last edit by v2806843
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 明月~(v2806843) 发表:
这个应该是实验室重复测量的统计结果,少于6针不足于消除系统误差,多余6针固然好,不过消耗比较大,影响也比较小了
明月在这有点笔误吧?按重复性条件再多也不能消除系统误差哦!
有雨的夜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zjn1123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
明月在这有点笔误吧?按重复性条件再多也不能消除系统误差哦!
对的,只能消除偶然误差
gc825
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴