实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041360今日发帖：415 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
RoHS/WEEE指令
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】XRF测试标准比精密测试标准要宽？

浏览0 回复9 电梯直达
daytona
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2017/03/27 15:51:48 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊

发现很多客户都是如此，那XRF测试结果怎么保证能满足精密测试要求呢？有客户说XRF归XRF，精密测试只对一年提交一次的检测报告
逻辑上对不上啊，如果平时来料符合XRF标准，但有可能不符合精密测定标准，那精密测定标准定那么严格的意义在哪里呢
该帖子作者被版主 chengxiaojun加 2积分， 2经验，加分理由：话题
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
JOE HUI
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/28 16:47:06 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
精密度好不代表准确度好，准确好，精密度肯定好
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/28 18:31:22 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这里的精密测量应该就是我们说的化学分析，Xrf算是物理分析
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/28 18:39:05 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个很难保证的，有的公司没Xrf，不做测试，所以只是初步管控手段，没有100%的措施
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
daytona
daytona
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/4/5 15:00:41 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
这个很难保证的，有的公司没Xrf，不做测试，所以只是初步管控手段，没有100%的措施
但是客户制定的标准又是以精密分析那个结果制定的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/4/5 16:19:30 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 daytona(daytona) 发表:
但是客户制定的标准又是以精密分析那个结果制定的
恩，是的，没错，客人应该是按IEC62321中XRF测试方法的比例来计算的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
daytona
daytona
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/4/8 15:26:16 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
恩，是的，没错，客人应该是按IEC62321中XRF测试方法的比例来计算的


XRF作为内部监控的手段，不是应该比制定的标准要严才好管控吗
有些客户标准要求N.D，那内部XRF怎么管控，管控标准定在多少好？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/4/10 18:22:03 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 daytona(daytona)发表:
原文由  ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
恩，是的，没错，客人应该是按IEC62321中XRF测试方法的比例来计算的


XRF作为内部监控的手段，不是应该比制定的标准要严才好管控吗
有些客户标准要求N.D，那内部XRF怎么管控，管控标准定在多少好？
Xrf本身是有误差的，不能像化学分析那样低，实际订的过低Xrf满足不了的，但会比Iec62321中Xrf判断值低点，本身这是个伪命题，很难有对错
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
daytona
daytona
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/4/11 16:10:04 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
Xrf本身是有误差的，不能像化学分析那样低，实际订的过低Xrf满足不了的，但会比Iec62321中Xrf判断值低点，本身这是个伪命题，很难有对错
大多数企业只有XRF，没精密分析仪器，XRF标准误差基本在30%，标准又定的高，怎么保证满足变态的有害物质要求
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/4/12 12:38:11 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 daytona(daytona)发表:
原文由  ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
Xrf本身是有误差的，不能像化学分析那样低，实际订的过低Xrf满足不了的，但会比Iec62321中Xrf判断值低点，本身这是个伪命题，很难有对错
大多数企业只有XRF，没精密分析仪器，XRF标准误差基本在30%，标准又定的高，怎么保证满足变态的有害物质要求
应该换个思路，不是用Xrf来满足要求，好多公司没XrF的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： XRF测试标准比精密测试标准要宽？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁