快速导航采购仪器提醒

原子吸收光谱（AAS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 原子吸收光谱（AAS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】土壤中的镉测定

浏览0 回复7 电梯直达

xiaoyuerhuang

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2018/10/22 17:29:59 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

最近在做土壤中的镉元素，发现火焰法一直都偏高，一次测6点多，第二次未检出，后来又取其它地方土，3点多，质控做得也不怎么理想，方法中提到土壤中用石墨炉法较多，不知道大家怎么弄的？我看资料中土壤本底也就0.1左右

该帖子作者被版主 qq250083771加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励讨论

0
赞贴
7
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

ldgfive

禁止发帖修改昵称

ID：ldgfive

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/10/22 17:51:36 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

土壤中的镉含量很低，不适合火焰法（火焰法测不准）
应该用石墨炉法，测试结果准确

该帖子作者被版主 yang_qingwen加 3积分， 2经验，加分理由：正解

赞贴

拍砖

qq250083771

禁止发帖修改昵称

ID：qq250083771

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/10/22 18:13:27 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

火焰法测不准很正常
用石墨炉法
测不准还要看你是咋消解的哦

赞贴

拍砖

GRANT

禁止发帖修改昵称

ID：fatinsect

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/10/22 20:00:32 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

那么低的含量，是要选石墨炉的方法
如果你的质控都做得不好，重复性差，要看看你的前处理消解过程做得好不好，空白如何，做下土标，把土标做好了再做样品吧

该帖子作者被版主 yang_qingwen加 2积分， 2经验，加分理由：有效应答

赞贴

拍砖

冰山

禁止发帖修改昵称

ID：yang_qingwen

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/10/23 20:15:22 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

完全同意一楼老师意见。

赞贴

拍砖

zhaoxiaozi

禁止发帖修改昵称

ID：zhaoxiaozi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/10/23 22:10:53 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

土壤中Cd比较适合用石墨炉做，因为含量比较低，在0.x个ppb上面，偶尔有1个ppb的，属于极其少见的。再就是样品做不好，很正常，因为国标要求过100目筛，过完筛的样品量在100g左右（好像是，记不清了）。但是处理上机的样品即使用湿法也就1g左右，有出入，我觉得很正常，我和领导都是说清楚：只保数量级，不保含量。听说土壤晾晒、过筛、混匀都是很有讲究的，这真是人力所不能及的事情，不要太在意。再就是你说的指控的事情，市面上的指控好像最多就是0.7个ppb，质控做不好就说不过去了。个人觉得指控就上石墨炉，不是很难做。用火焰也不是不能做，只是信号会特别低，稍有风吹草动就会差距比较大。

赞贴

拍砖

xiaoyuerhuang

禁止发帖修改昵称

ID：xiaoyuerhuang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/10/26 11:19:09 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zhaoxiaozi(zhaoxiaozi) 发表:
土壤中Cd比较适合用石墨炉做，因为含量比较低，在0.x个ppb上面，偶尔有1个ppb的，属于极其少见的。再就是样品做不好，很正常，因为国标要求过100目筛，过完筛的样品量在100g左右（好像是，记不清了）。但是处理上机的样品即使用湿法也就1g左右，有出入，我觉得很正常，我和领导都是说清楚：只保数量级，不保含量。听说土壤晾晒、过筛、混匀都是很有讲究的，这真是人力所不能及的事情，不要太在意。再就是你说的指控的事情，市面上的指控好像最多就是0.7个ppb，质控做不好就说不过去了。个人觉得指控就上石墨炉，不是很难做。用火焰也不是不能做，只是信号会特别低，稍有风吹草动就会差距比较大。

学习了，说的很中肯，我考虑了下，主要还是方法上问题大一些，浓度比较低不太适合火焰，实际上我们的石墨炉本身也不带自动进样，有时误差较大，大部分元素用的都是火焰法，还是得用石墨炉会好些。土壤中两种方法，其中火焰法是用的消解后KI-MIBK萃取做而我们是消解后直接上机还是有很大区别的

赞贴

拍砖