实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8023016今日发帖：24 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】关于四部药典中原子吸收分光光度法中杂质检查

浏览0 回复15 电梯直达
相关阅读
雨红星宇
Ins_073ace96
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/12/20 10:29:50 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由初心(m3170710)发表:杂质限量检查不需要做曲线的
我也觉得，但是你不觉得药典描述有问题吗？为什么最后来一句按标准曲线法操作，这是要我做曲线的意思吗？但是药典什么条件都给，比如说标准曲线浓度范围啊，怎么做标准曲线？所以说我觉得不合理
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/12/20 11:28:24 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两个点的标准加入法也可以做标线的，没有问题
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
冰山
yang_qingwen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/12/20 11:39:54 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 雨红星宇(Ins_073ace96) 发表:是按药典做呀，但是药典描述不清楚，有争议，所以我才提出来的呀，冰山老师你仔细读一读就知道了，为什么最后要按标准曲线法操作，这是我不懂的地方，也是纠结的地方
原来是这样啊！我没有看清楚。用手机看的，字小看不清，放大就出屏了。不过你的意思我懂了，就是说直接比吸光度就可以，没有必要测出浓度值来，对吧？我认为你是对的，这个是药典迂腐的地方。只是药典具有权威性，它再不讲理也是王法。建议用旧的标曲计算。原吸测试推荐每次现做标曲但不是硬性规定，为的只是结果的准确性。对于你的这个问题，其实就是个定性的问题，不必定量
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
雨红星宇
Ins_073ace96
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/12/20 18:08:46 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由冰山(yang_qingwen)发表:
原文由 雨红星宇(Ins_073ace96) 发表:是按药典做呀，但是药典描述不清楚，有争议，所以我才提出来的呀，冰山老师你仔细读一读就知道了，为什么最后要按标准曲线法操作，这是我不懂的地方，也是纠结的地方
原来是这样啊！我没有看清楚。用手机看的，字小看不清，放大就出屏了。不过你的意思我懂了，就是说直接比吸光度就可以，没有必要测出浓度值来，对吧？我认为你是对的，这个是药典迂腐的地方。只是药典具有权威性，它再不讲理也是王法。建议用旧的标曲计算。原吸测试推荐每次现做标曲但不是硬性规定，为的只是结果的准确性。对于你的这个问题，其实就是个定性的问题，不必定量
对对对，我和冰山老师看法一样，行吧，大概我懂了，谢谢各位老师
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
雨红星宇
Ins_073ace96
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/12/20 18:10:22 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由ldgfive(ldgfive)发表:两个点的标准加入法也可以做标线的，没有问题
老师，我今天下午和领导讨论过了，因为我们是杂质检查，所以不建立曲线，直接测吸光度进行比较，低于标准限度就行了，不用计算具体含量
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁