主题:【求助】ICP-OES与ICP-MS的测试结果差距

浏览0 回复13 电梯直达
次元之暗面
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于同一样品在ICP-OES的测定结果和ICP-MS的测定结果非常不同,超出了正常波动范围,请教其可能的原因?
仪器信息:
ICP-OES:无蠕动泵,配置自动进样器,轴向观察,垂直矩管,不使用内标。收集光线时间30s,每个样重复2次
ICP-MS:蠕动泵,人工进样,2%硝酸的7种内标在线混合。质谱扫描次数5次,每个样品重复3次
标准曲线信息:①2%HNO3+2%HCl介质的工作曲线
样品信息:0.07mol/l HCl作介质的元素迁移样品
曲线确实偏离了方法,但是也不至于相差巨大
校正信息:0.07mol/l HCl介质的浓度为1mg/l的溶液,OES测定在0.95~1.1之间,MS测定结果在0.8~1.2
该帖子作者被版主 tang5663积分, 2经验,加分理由:图文贴
为您推荐
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhjf1983
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本人没用过OES,MS也是刚接触,个人感觉,两套方法的检测原理本身就不相同,数据存在偏差是正常的。
想问一下,你的MS采用的是什么模式,STD?KED?建议你用KED模式试一下,可以减少干扰,结果可能会更好些。
次元之暗面
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhjf1983(zhjf1983) 发表:
本人没用过OES,MS也是刚接触,个人感觉,两套方法的检测原理本身就不相同,数据存在偏差是正常的。
想问一下,你的MS采用的是什么模式,STD?KED?建议你用KED模式试一下,可以减少干扰,结果可能会更好些。
ppm级没有开启KED的必要,两种方法的差距也不会差这么大
次元之暗面
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
ICP-MS的结果明显比OES的结果大,是否存在干扰
可能有干扰,再次做样后确认是有污染的,但是其他元素没头绪。而且MS的结果总体来说接近我那个标准样品的定值
forth
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP是无蠕动泵进样,样口量的稳定性不知道怎么样,现在主流的ICP都采用蠕动泵进样
zhjf1983
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 次元之暗面(v3195919) 发表: ppm级没有开启KED的必要,两种方法的差距也不会差这么大
ppm是样品的含量,不一定是样品处理液的实际浓度
不忘初心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
MS容易阳离子团正干扰,碰撞模式是会好一点。、
OES 一般会偏低一点,未解之谜,但是差不是很多,SE OES肯定测不准,PPM的没尝试过
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/8/1 14:32:17 Last edit by skytoboo
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴