实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041063今日发帖：54 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】人少的实验室，报告可不可以只有 编制和批准，去掉审核？

浏览0 回复28 电梯直达
相关阅读
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/7/2 16:34:10 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两级审批和三级审批都是符合要求的，二个人签字也是可以的呀。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andyzuo
v3142787
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/7/3 14:04:52 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般地级以上的机构必须要三级审核
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/7/3 22:55:18 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
17025和RB/T214上写的是需要有批准人，也就是报告上仅要求有授权签字人签发就OK 了。
不过17025 7.8.1.1要求结果在发出前需要经过审查和批准。意思是报告上可以不写审核人，但报告需要有审核的过程。
RB/T没有这个要求，可以只有一个批准人。
综上，报告中可以只有一个批准人，但需要有审核这个环节确保报告的准确无误。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
風痕
yiwang520
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/7/3 23:55:27 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个完全看评审老师，较真的老师可能给你开不符合。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/7/4 0:30:16 25楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　“审核”是对技术报告编制人员工作质量的检查，因此一般来说“审核”（我认为此处还是用“复核”比较适当，６楼给出的复制件红框内也是使用的“复核”）人员应该与该报告编制人员具有相同的能力和资质，“复核”可以由普通员工担任。“批准”则带有行政管理或技术管理权限的人员担任，一般来说应担负一定的领导职务，对因此而发生的不良后果代表组织（实验室）承担法律责任。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
m3149125
m3149125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/7/4 5:46:35 26楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可以的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Shy WONG
love418wh
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/7/11 15:41:37 27楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
当然可以啊！不论CNAS和CMA都能这样，重点是有授权签字人的签发！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
KCN
v2735401
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/7/17 11:32:27 28楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
报告正本上，无需体现编制和审核人员信息，只需要有授权签字人的签名即可。授权签字人属于技术和管理双重岗位，既有审核报告内容的权力，也可根据审核结论作出是否签发报告的决定。这一点，在授权签字人考核的过程中都有相应体现。所以，一份报告是否合规合法，关键就是看是否有相应领域的授权签字人签署报告。这里要提一点，就是一份报告如果涉及多个领域，且机构的授权签字人均负责指定领域的，可以在内部的体系文件中做相关规定，指定一个授权签字人签发最终的报告，其他授权签字人在报告签发前，必须要审核自己负责的那部分，但无需在报告上体现签名。当然，如果不考虑报告美观的要求，可以不在体系文件中对授权签字人作出以上要求，并在报告首页列出涉及的各领域授权签字人的签名。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 人少的实验室，报告可不可以只有 编制和批准，去掉审核？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁