主题:【讨论】cma现场提了好评审现场发现超多问题,还是让我们通过了,有这么松吗

浏览0 回复41 电梯直达
烟台栖霞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室总有会被发现各种问题,现在的方向是宽进,严监管,重处罚。乔司长将原则说的很直白了
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
宽进,严监管,重处罚.这样子,会给一大批人制造福利的.还是严进,严监管,重处罚为好.每一个环节都不能松劲.
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  没有谁十全十美,也没有哪一项工作做得十全十美,因此所有的管理体系有一个共同点原则叫“持续改进”。
  每一年的每一次审核不可能没有不符合项,不可能没有建议项,问题是发生的不符合项不能是主要不符合项。有的管理体系叫关键不符合项,这种不符合项属于“一票否决”,发生一个就不能通过,例如像长春长生那样检测记录造假就要坚决一票否决。
  大量的不符合属于次要不符合项或一般不符合项,这是需要持续改进的地方,不影响管理体系的认证认可获得通过。但一般不符合项也不能太多,有的管理体系认证规定一般不符合项不能超过15项,而且这15项中在相同的要求上不能连续发生3项,相同的要求发生3项不符合说明这个要求做得太不到位不能通过,不符合项过多(例如15项或以上),说明整个管理体系做得太差也不能通过。审核员要把握通不通过的基本原则,并不是“红包”可以解决问题的。如果工作太差,哪一个审核员也不敢因为拿了“红包”而放你一马,万一出现像齐齐哈尔制药三厂或长春长生这样的问题,审核员明知故纵,将是吃不了兜着走的。
m3149125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很多是建议项吧。没有影响体系运行,采取纠正措施能完成的话为啥不给过。
T134457
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表:
公关队伍强大呗。但核心还是你们没什么关键性的错我,如果你们人员造假、设备造假、法律主体不明,伪造数据被发现了,谁也救不了你们。但技术问题只要不是非常严重是没问题的。顶多砍项目。
新公司吧可能,哪来的数据造假啊?
很沉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 T134457(T134457) 发表:
新公司吧可能,哪来的数据造假啊?


嘻嘻,那是你没玩过。我就造了一个实验室出来。名义上7个人的实验室,就我和主任再加1个半从学校临时过来帮忙还在做课题的研究生。主任几乎不懂认可,咨询公司半年就来了3回。负责人、质量负责人、最高管理者,都是不在岗的人。资料都是几乎我一个人编的,手册、程序文件、设备使用记录、内审材料、管理评审材料、期间核查、文件发放、环境监控都是我写的。原始记录7成的记录是我一个人编的。剩下的是其他人写的。
不过那是第一方企业实验室,老师也没那么严格。干过一次,再也不想干了,其实老师也知道,只不过是第一方实验室,老师也不想深究,否则漏洞肯定有一堆。
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
龙猫嗜睡先生
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
紫色轮回
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表:

嘻嘻,那是你没玩过。我就造了一个实验室出来。名义上7个人的实验室,就我和主任再加1个半从学校临时过来帮忙还在做课题的研究生。主任几乎不懂认可,咨询公司半年就来了3回。负责人、质量负责人、最高管理者,都是不在岗的人。资料都是几乎我一个人编的,手册、程序文件、设备使用记录、内审材料、管理评审材料、期间核查、文件发放、环境监控都是我写的。原始记录7成的记录是我一个人编的。剩下的是其他人写的。
不过那是第一方企业实验室,老师也没那么严格。干过一次,再也不想干了,其实老师也知道,只不过是第一方实验室,老师也不想深究,否则漏洞肯定有一堆。
我就想知道你拿多少钱的工资。。 之前也有过公司让我这样  可是就TM3600一个月  不包吃住  果断脱坑
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴