主题:【讨论】GB23200.8-2016标准的讨论

浏览0 回复32 电梯直达
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GB23200.8-2016已经于2017年06月18日代替了GB/T19648-2008《水果和蔬菜中500种农药及相关化学品残留的测定 气相色谱-质谱法》,不知道大家有没有发现,GB23200.8-2016标准很多农药残留的检出限本身就已经大于GB2763-2016的限量标准了,如果这样的话,水果、蔬菜中有的农药残留不是不能用GCMS法来检测了?比如啶虫脒在GB23200.8-2016的检出限为0.4mg/kg,而GB2763-2016规定节瓜的限量标准为0.2mg/kg啊?再比如:甲胺磷在GB23200.8-2016中的检出限为0.4,而这个农药残留再GB2763-2016中的限量如下图:





该帖子作者被版主 雾非雾2积分, 2经验,加分理由:讨论
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
wodehisense
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你看2763规定的检测方法来看是没有GB2300.8的,气质方法可以当做定性来用
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GB2763-2016是没有指引到GB23200.8-2016的方法,可是用这个标准来定性的话,问题来了,GCMS定性未检出就有可能存在漏了的可能啊
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果这样的话,不明白这个标准方法制定来有什么意义?比如甲胺磷在GC上检出了0.1mg/kg,正常的思维是不是要上质谱上确认,这时问题就来了,GCMS上却为未检出了,因为小于检出限了啊,还有好几个农药残留也是这样的,比如氯氰菊酯等。
老老手
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人觉得一个是方法检出限,就是你按照方法标准前处理可以做出的检出限,而另一个是最高限量值,超出限量值不符合标准要求,比如毒害性等因素,如果你做仪器的检出限可能也有很大差距,我个人觉得这样,求告诉指正!
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要想降低检测限也可以通过提高前处理的浓缩倍数来解决,不过净化方面也要加强,否则会对仪器带来比较大的杂质污染的可能。
唔话俾你知
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
23200.8里的定量限≠实际所使用gcms的定量限,实际检测中使用的gcms定量限有可能比标准方法里的低,,也可能会高于标准方法中的定量限,我是这么理解的
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 唔话俾你知(v2833101) 发表:
23200.8里的定量限≠实际所使用gcms的定量限,实际检测中使用的gcms定量限有可能比标准方法里的低,,也可能会高于标准方法中的定量限,我是这么理解的
那报告中的检验方法写为GB23200.8-2016,此时定量限是要按标准来写吧,可是项目的限量指标却还是更低啊,怎么办?
唔话俾你知
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:
那报告中的检验方法写为GB23200.8-2016,此时定量限是要按标准来写吧,可是项目的限量指标却还是更低啊,怎么办?
检测报告中定量限(检出限)是填写实际做出来的定量限(检出限)?我也搞不太懂
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准之间互相冲突,很常见,难为的都是检测人员,合格不合格按2763限量值来判断。
唔话俾你知
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴