主题：【讨论】无机固体样品中碳含量分析方法讨论

原文由 wfra1025(wfra1025) 发表:
貌似还有挺多公司在用高温燃烧中和法呢，毕竟这个方法还是很适合测有些高含量碳硫的非金属样品的，不过慢慢的应该逐渐被高频红外替代

原文由uil1010(uil1010)发表:之前在无机固体样品中硫的分析方法论文中，把硫的分析方法分为三个体系，但对于碳元素感觉不太适合，从文章整体布局上一直感觉有点不太合理，欢迎感兴趣的同行指点指点。另一方面，对于经典方法的使用情况也需要进一步了解，新方法怎么样？优势缺点希望大家多提提。
下面是之前对于硫的分类，大家可以参考：
      围绕气态二氧化硫、溶液态SO42-、固态硫原子三种硫元素的物化状态及其相关转化关系，无机固体样品中硫的分离、分析方法先后形成和发展了三大方法体系：高温燃烧热解（二氧化硫气体分析）、湿法消解（SO42-溶液分析）、固体样品直接分析。
      上述方法体系或通过燃烧热解将硫转化为二氧化硫气体实现高选择性的基体分离，或通过湿法消解（酸溶或碱熔酸化）将样品转化为溶液，硫氧化为SO42-，或是利用硫的光谱、质谱等物理性质实现固体样品的直接分析。
      结合检测原理和装置，又可细分为燃烧-红外吸收法、燃烧-碘量法、燃烧-库仑滴定法、燃烧-电导法、燃烧-中和滴定法、燃烧-分光光度法（包括比色法、比浊法）、燃烧-离子色谱法、硫酸钡分光光度比浊法、硫酸钡重量法、滴定法、离子色谱法、电感耦合等离子体-发射光谱法或质谱法（ICP-OES/MS）、原子吸收法（AAS）、火花源或辉光放电-发射光谱法（Spark-AES/GD-OES）、X射线荧光光谱法（XRF）、X射线光电子能谱法（XPS）等20余种具体检测方法。
        对2000-2016年发表的七百余篇国内期刊或会议论文的统计分析表明，三大方法体系在无机固体样品的硫含量分析中的应用分布比例约7：2：1。其中，高频-红外法的占比达50%，ICP-OES、燃烧-库仑滴定法、Spark-AES、XRF的占比约4~7%，其余方法均小于4%，部分甚至不足1%。

原文由 wfra1025(wfra1025) 发表:貌似还有挺多公司在用高温燃烧中和法呢，毕竟这个方法还是很适合测有些高含量碳硫的非金属样品的，不过慢慢的应该逐渐被高频红外替代

原文由 uil1010(uil1010) 发表:
中和滴定法比较适合高含量硫的测定。就是速度太慢了，现在检测任务重啊，把无机化学分析当产业工作不轻松。

学习了！非常详尽。文章发表了没？共享一下呗。
我想仔细拜读一下。

原文由 uil1010(uil1010) 发表:
之前在无机固体样品中硫的分析方法论文中，把硫的分析方法分为三个体系，但对于碳元素感觉不太适合，从文章整体布局上一直感觉有点不太合理，欢迎感兴趣的同行指点指点。另一方面，对于经典方法的使用情况也需要进一步了解，新方法怎么样？优势缺点希望大家多提提。
下面是之前对于硫的分类，大家可以参考：
      围绕气态二氧化硫、溶液态SO42-、固态硫原子三种硫元素的物化状态及其相关转化关系，无机固体样品中硫的分离、分析方法先后形成和发展了三大方法体系：高温燃烧热解（二氧化硫气体分析）、湿法消解（SO42-溶液分析）、固体样品直接分析。
      上述方法体系或通过燃烧热解将硫转化为二氧化硫气体实现高选择性的基体分离，或通过湿法消解（酸溶或碱熔酸化）将样品转化为溶液，硫氧化为SO42-，或是利用硫的光谱、质谱等物理性质实现固体样品的直接分析。
      结合检测原理和装置，又可细分为燃烧-红外吸收法、燃烧-碘量法、燃烧-库仑滴定法、燃烧-电导法、燃烧-中和滴定法、燃烧-分光光度法（包括比色法、比浊法）、燃烧-离子色谱法、硫酸钡分光光度比浊法、硫酸钡重量法、滴定法、离子色谱法、电感耦合等离子体-发射光谱法或质谱法（ICP-OES/MS）、原子吸收法（AAS）、火花源或辉光放电-发射光谱法（Spark-AES/GD-OES）、X射线荧光光谱法（XRF）、X射线光电子能谱法（XPS）等20余种具体检测方法。
        对2000-2016年发表的七百余篇国内期刊或会议论文的统计分析表明，三大方法体系在无机固体样品的硫含量分析中的应用分布比例约7：2：1。其中，高频-红外法的占比达50%，ICP-OES、燃烧-库仑滴定法、Spark-AES、XRF的占比约4~7%，其余方法均小于4%，部分甚至不足1%。