主题:【求助】计量标准稳定性考核结果判定

浏览0 回复3 电梯直达
dlleap
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
计量标准稳定性考核结果如何判定是否符合要求,网上有说跟计量标准MPEV比较的,有什么依据吗?
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

在JJF1033-2008《计量标准考核规范》中提到,“若计量标准在使用中采用标称值或示值,则测得的稳定性应小于计量标准的最大允许误差的绝对值;如加修正值使用,则测得的稳定性应小于该修正值的扩展不确定度。”
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 senke(lifen4607) 发表:

在JJF1033-2008《计量标准考核规范》中提到,“若计量标准在使用中采用标称值或示值,则测得的稳定性应小于计量标准的最大允许误差的绝对值;如加修正值使用,则测得的稳定性应小于该修正值的扩展不确定度。”


      JJF1033已经升版至2016版了。不过稳定性考核的合格判据并没有实质性的变化。

      不过,楼主的问题要看考核的依据是哪个标准。如果是JJF(军工)3-2012《国防军工计量标准器具技术报告编写要求》,则判据为:

      当考核依据的是GJB 2749A-2009《军事计量测量标准建立与保持通用要求》时,则合格判据与JJF1033差不多:
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      JJF1033已经升版至2016版了。不过稳定性考核的合格判据并没有实质性的变化。

      不过,楼主的问题要看考核的依据是哪个标准。如果是JJF(军工)3-2012《国防军工计量标准器具技术报告编写要求》,则判据为:

      当考核依据的是GJB 2749A-2009《军事计量测量标准建立与保持通用要求》时,则合格判据与JJF1033差不多:
路专家的回复不仅及时使用新版JJF033;而且更全面,包括了民用规范和国军标。
品牌合作伙伴