原文由 BGYQ(v3151876) 发表:设定的温度是100 ℃,实际显示的温度也应该是100 ℃呀,怎么会是102 ℃?应该是实际温度(或者叫“实测温度”)为102 ℃吧。此时烘箱温度的“示值误差”为-2 ℃,“温度偏差”(或叫“修正值”)为+2 ℃。我觉得有必要进行修正,因为“示值误差”只是计量性能指标之一,还有一个重要指标,就是温场的“温度均匀性”。所以考虑修正测量,应该是没有问题的。
谢谢指正,是手误。主要的问题是实验室如何判断修正因子是否要传递到现场?
比如,烘箱校准100度,方法要求是95到105度。如果设定温度在100,实际显示102度,这个修正值-2,那这个还有必要传递到现场吗?
延伸一个问题:如果烘箱实际校准出来温度为106度,我们是否可以设定到94度再测试,这个校准报告验收。
原文由 路云(luyunnc) 发表:
设定的温度是100 ℃,实际显示的温度也应该是100 ℃呀,怎么会是102 ℃?应该是实际温度(或者叫“实测温度”)为102 ℃吧。此时烘箱温度的“示值误差”为-2 ℃,“温度偏差”(或叫“修正值”)为+2 ℃。我觉得有必要进行修正,因为“示值误差”只是计量性能指标之一,还有一个重要指标,就是温场的“温度均匀性”。所以考虑修正测量,应该是没有问题的。
如果烘箱实际校准出来的温度为106 ℃,没有必要重新设定到94 ℃再测试(除非你怀疑他的数据不准或异常)。正常情况下,即使重新测试,得到的结果也不会改变。
原文由BGYQ(v3151876)发表:修正只是对设定温度进行修正,我不明白怎么会增加很多工作量呢。烘箱每次校准得到的修正值不同,但在一个校准周期内,应该是不变的。
是我措辞不严谨,你的表述是正确的。
如果我理解没错,那只要产生修正因子就要去修正了,这无形中给实验室增加工作量了。
比如使用很频繁的温湿度记录仪,实际每次校准都会有些偏差,如果要修正,会给记录人员带来麻烦。
另外,延伸出的问题我是想表达:如果某方法规定烘箱用95℃-105℃,仪器校准示值误差为-6℃,那我们把烘箱设定到94℃后开展测试。这样是否可取?