主题：【已应助】邻苯DHNUP（68515-42-4）分析

原文由 hujiangtao(hujiangtao) 发表:定量也不能用别的标准品呀

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:通过其他几种邻苯进行判定是什么意思？忽略DHNUP，只看其他P吗？

原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
请参照帖子https://bbs.instrument.com.cn/topic/7469086，版友老师BGYQ提到DNHUP,根据ECHA定义其典型的成分酯基上含有7/9/11个碳，对应Heptyl,nonyl,undecyl.

实验室可以根据这个定义拟定原则：

如色谱图中同时出现DIHP,DINP,DUP或者三者的同分异构体，则可认为样品中含有DHNUP;定量时以三者峰面积之和计算。

为何用DIHP,DINP,DUP是考虑到碳数和异构体的出峰时间。

以上只是根据ECHA的定义给出一个相对合理的判定方式，因为极端情况下：如果样品测试出含有DIHP,DINP,DUP,那可以判定含有DHNUP,phthalaes超过100%了。

不知这样解释是否清晰？

同理还有另外提到的一个phthalate,C6-10,可以结合定义给出定性和定量方式。

原文由 hejiahuan(hejiahuan) 发表:
根据这些信息判断，是否可以通过加标的方法来定性和定量？

原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:请参照帖子https://bbs.instrument.com.cn/topic/7469086，版友老师BGYQ提到DNHUP,根据ECHA定义其典型的成分酯基上含有7/9/11个碳，对应Heptyl,nonyl,undecyl.实验室可以根据这个定义拟定原则：如色谱图中同时出现DIHP,DINP,DUP或者三者的同分异构体，则可认为样品中含有DHNUP;定量时以三者峰面积之和计算。为何用DIHP,DINP,DUP是考虑到碳数和异构体的出峰时间。以上只是根据ECHA的定义给出一个相对合理的判定方式，因为极端情况下：如果样品测试出含有DIHP,DINP,DUP,那可以判定含有DHNUP,phthalaes超过100%了。不知这样解释是否清晰？同理还有另外提到的一个phthalate,C6-10,可以结合定义给出定性和定量方式。

原文由 BGYQ(v3151876) 发表:根据欧盟ECHA的定义，DHNUP本身成分不是单一的，属于UVCB(含未知成分或可变成分，复杂反应产物物质或生物材料物质）市面上目前没有商用的标准品，因此没办法通过常规的加标方式定性或者定量。https://echa.europa.eu/documents/10162/9064c470-918c-4459-b1de-f6112da0a8ec网上能找到的一款所谓DHNUP标准物质，其实就是分析级试剂，商品名叫PALATINOL 711P (ExxonMobil专利）仅仅是DHNUP其中一个代表性组分而已。因此：实验室一个相对合理的做法是根据ECHA对这个物质的定义，通过其他邻苯来定性定量。