原文由 妙呀(Insm_27beaf3b) 发表:
调整仪器参数,前期不考虑出峰时间时,不用接柱子。
首先确认一下标准品有没有问题。
全扫正负都采集一下
查一下目标物的分子量,判断一下文献给的是M+1还是M-1或者是别的
不同浓度标准品进样,排除是否是因为浓度低导致。
其次标准品溶剂是否与流动相有机相一致,出现的峰是否为溶剂峰
后边基线上移确定不是因为你的梯度改变导致,或者泵流量改变导致的,不进样走一下,看一下谱图,如果仍然是这样,应该就是梯度方法导致的。
基线不稳还有一种原因是流动相引入污染。
原文由 Ins_b8fe1c28(Ins_b8fe1c28) 发表: 首先,表示感谢!我没有接柱子,样品是M-1,之间用的标准品是1ug/mL,应该是浓度低了,今天将浓度增加到10ug/mL,分别设置了梯度(图1),和不设置梯度(图2)。感觉基线不稳确实与设置了梯度有关,但我还有一个疑问,为什么别人做的图都是一条直线,而我这个却是这种簇拥峰。出的这个峰,与参考文献给的一致,母离子是179.1。然后,我又进行了SIM扫描和子离子扫描(图3),感觉这两个子离子是不是响应值有点低。此外,得到的子离子分别107.1/135.2,与文献给的107/77不一致,这又是为什么?别人是直线,是因为目标物,响应高,基线噪音被压低,感觉是直线而已,还有一种可能,噪音高还有一种可能是因为你的流动相品质不好,使用质谱级,外国品牌,也会好点,再就是您刚才说的这两个二级碎片仪器这不是采到了吗,50和100之间那个应该是吧,你可以放大看一下,采用MRM,优化一下仪器电压,我觉得检出限应该会提高一到两个量级,直接进MS方法确证的时候前期不需要设置流动梯度,采集时间1min就好,看图的时候把时间轴固定到十分钟,峰也会更明显。再就是负离子采集,水相的原则,对响应影响也挺大的,哈哈哈,可能有说的不对的地方,互相交流。