后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v2980992
行业:石油行业—校长油行业—校长油行..
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:yeses
原文由 穿越时空(fscmj) 发表:良心过不去。
原文由 wjf1234wjf(v2980992) 发表:好文章,很不错
ID:Insm_f4fad660
ID:huanghe007
原文由yeses(yeses)发表:原文由 huacai(huangfx) 发表:开明的话,应该可允许百家争鸣,老师的表述比较严谨,过去的虽然不严谨,但是大家都知道她的意思,就是老师表述的意思 您再把附件仔细看一遍吧,后面的区别就大了。
原文由 huacai(huangfx) 发表:开明的话,应该可允许百家争鸣,老师的表述比较严谨,过去的虽然不严谨,但是大家都知道她的意思,就是老师表述的意思
原文由 啊米(Insm_f4fad660) 发表:师徒好的传承,言传身教
原文由 huanghe007(huanghe007) 发表:对对,yeses说的对
ID:xx_dxd_xx
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:我记得早些时候也与楼主讨论过这个问题。我是搞化学的,对这些理论并不十分了解。不过关于测量结果的表述方面,分析化学里面也是有类似说法的,其实与楼主的观念并不矛盾。下面是定量分析化学相关教材的一段截图给出的那个数实际上是测量结果的平均值,不等同于测量结果。只有那个统计意义的区间才是测量结果。所以说测量结果具有不确定性,与平均值是常数,两个说法并不矛盾。至于理论的对错,这个我也无法评判,不过只要基本思想符合事实,应该也没必要深究。
ID:m3250576