主题：【已应助】非甲烷总烃的职卫标准

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
可以引用国外的卫生标准，前苏联的

原文由 mingxiaoyan(mingxiaoyan) 发表:
职业卫生领域以前没NMHC这个概念，近年来好多机构的检测与评价报告中开始出现了NMHC的检测。工作场所空气有毒物质测定标准中，GBZ/T 160.40里包含了NMHC的热解析-气相色谱法，其检测方法并不如上面所述是测出总烃和甲烷的含量之差。活性炭管采样后在350℃热解析，测定样品的峰高或峰面积减去空白对照，查正己烷标准气体标准曲线，得到NMHC浓度。由此检测方法可见，NMHC的结果并不是正己烷的浓度，只不过是利用正己烷做个色谱标准曲线而已。?好比我们用秤砣称体重，我们的身体并不是铁组成一样的道理。?

GBZ 2.1-2007 接触限值标准中并没有NMHC，ACGIH也没有，我收集到的4万多个职业卫生文件中也无NMHC这个名称的文章。据一个网页说，前苏联有NMHC的职业卫生标准。但问题来了，NMHC究竟算不算职业病危害因素呢？如果算，如何要求工厂安排职业健康检查呢？它的职业危害到底有哪些呢？会有一系列问题需要解决。

根据前述定义，NMHC所包含的物质是非常多的，既包括了职业接触中的高毒物质苯，也包括了高风险低毒的周围神经毒物正己烷，是烃类也可能是含氧烃类的N种物质的总称。最新几个职业卫生标准中并没有要把NMHC纳入职业卫生领域的意思，比如去年的GBZ 2.1征求意见稿与GBZ 188-2014，新颁布的《职业病分类和目录》也没它。GBZ 2.1接触限值是职业卫生监督管理的依据，如果其中没NMHC，则不好监管。不同的工作场所不同的生产工艺，其NMHC构成种类与构成比可能都不一样，如何职业健康检查？如何评价其危害？的确是个难题。其实接触限值中已经包含了11个烷烃物质、2个烯烃、多个芳香烃与醛酮醇的了，这些物质属于NMHC。

原文由 Ins_8593459c(Ins_8593459c) 发表:
这种标准能写到报告里面吗？

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
能，很多环境评价就是引用苏联标准

原文由 Ins_8593459c(Ins_8593459c) 发表:
问一下，标准号是多少 我去看一下？