主题：【讨论】关于检定和校准的大讨论

本人刚刚考一级注册计量师，2017版教材里面有你想要的答案，建议买本看看《一级注册计量师资格考试大纲习题及案例详解（2017版）》

现在CNAS对检定和校准的要求没有特别的严格，重点关注过程的控制了，可以选择检定也可以选择校准，对于校准周期主要根据设备的运行状况而定，如果设备运行良好可以适当延长校准/检定周期，如果设备运行较差可以缩短周期。期间可以加强核查来判定设备的运行情况。

1、关于检定的疑惑
不算用于贸易结算,可以定期送检，不当强检管理可以的.
2.关于校准
不可以规定5年有效期,有jg检定规程的参照规程去执行,
3.关于校准周期的确定问题
参照CNAS GL042<<测量设备期间核查的方法指南>>中5.1 设备的分类
认可委不一定认可,玻璃器具完全可以内部校准,可以参考CNAS GL01 G004<<内部校准要求>>4 内部校准活动的要求
4.1 检测实验室对使用的与认可能力相关的测量设备实施的内部校准，应满足 CNAS-CL01 《检测和校准实验室能力认可准则》和 CNAS-CL01-A025《检测和校准实验室能力认可准则在 校准领域的应用说明》的相关要求。
4.2实验室的管理体系应覆盖开展的内部校准活动，并对内部校准活动的范围建立文件清单。
4.3 实施内部校准的人员，应经过相关计量知识、校准技能等必要的培训、考核合格并持证或经授权。
4.4 实验室实施内部校准的校准环境、设施应满足校准方法的要求。
4.5 实施内部校准应按照校准方法要求配置和使用测量标准（含测量仪器、校准系统或装置、测量软件及标准物质等）和辅助设备，其中测量设备的计量溯源性应满足CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》第6.5条和CNAS-CL01-G002《测量结果的计量溯源性要求》的规定。
4.6 实验室实施内部校准应优先采用标准方法，当没有标准方法时，可以使用自编方法、测量设备制造商推荐的方法等非标方法。使用外部非标方法时应转化为实验室文件。非标方法使用前应经过确认。
注：实验室制定的校准方法应符合CNAS-CL01-A025第7.1.2.6条的规定。
4.7 实验室应对全部内部校准的测量结果评定测量不确定度，适用时，应在校准证书中报告测量不确定度。
4.8 内部校准的校准证书可以简化，或不出具校准证书，但校准记录的内容应符合校准方法和认可准则的要求。
4.9 实验室的质量控制程序、质量监督计划应覆盖内部校准活动。
对于 C类设备可以参考CNAS GL042:2019<<测量设备期间核查的方法指南>>定义

c) C类设备：检测/校准方法对其无量值要求（无法校准），功能的正常性影响测量结果有效性的设备。该类设备的验证同样采用核查的方式，核查其功能是否符合方法要求，期间核查方法与设备投入使用前的核查方法相同，是在使用过程中对设备进行的再核查。

问题1：
强检目录 4大领域，同时满足两个要求的才需要强制检定。只满足1个的不用。
问题2：
校准优先选用JJF。没有的话可以用JJG或自编。校准用JJG也行，不用3年的检定周期是可以的。
问题3：
校准周期理论上是自己根据适用频率、环境评估的，跟价值高低无关。CNAS有技术文件关于如何确定校准周期，通过评估示值偏离和允许误差来评估设备的校准周期。不然你拍脑袋决定的周期怎么去说服审核人员？为什么和行业做法有差异?

原文由 m3032178(m3032178) 发表:
做实验室管理很多年了，但是一直关于计量检定和校准的很多疑问困扰着我，我咨询过很多所谓的专家，认可委的专员，计量所的检定人员得到的答案千差万别，感觉计量这块各家理解的都很不一样，搞得无从将管理规范化。具体体现在一下几个方面：
1、关于检定的疑惑
按照计量法的描述，检定特指纳入国家强制检定目录的计量器具，应该是免费的，但需要向当地质监局报备强检清单，但是比如说一个量筒，我用于出厂产品分析的，算不算用于贸易结算？我定期送检，但是不想当强检管理可不可以？
2、关于校准
计量法实施细则里面说了，非强检的计量器具企业应根据自己实际情况确定校准周期。但是比如说还拿量筒举例，国家只有jjg检定规程，没有JJF校准规程，检定规程规定有效期是3年，我实验室自己可不可以规定5年有效期，但我依旧依据这个jjg标准去做校准。但我就不按这标准的3年有效期行不行？
3、关于校准周期的确定问题
企业内部出了一个规定，把计量器具分为ABC三类，玻璃器具属于低值易损器具被放到C类器具，明确规定C类器具可以做一次性检定或者自行确定检定周期。但是认可委是否会认可这个做一次性检定的做法？周期的确定不能做简单约定还必须搞个论证吗

1、关于检定的疑惑
      是否属于“强制检定”的工作计量器具，要依据《实施强制管理的计量器具目录》(见《市场监管总局关于调整实施强制管理的计量器具目录的公告》(2020年第42号))来界定。根据该《目录》，量筒应该不属于“强制检定”的工作计量器具。用户可以根据自己的情况，自行确定溯源方式，即是采用“非强制检定”方式溯源，还是采用“校准”方式溯源。
2、关于校准
      新修订的《计量法实施细则》(2018年修订版)并没有“非强检的计量器具企业应根据自己实际情况确定校准周期”这样的条款。没有现行有效的计量校准规范，可以参照计量检定规程进行校准。但检定规程中规定的主参量的技术指标(合格判据)不能作为对校准结果进行符合性判定的依据，仅供参考。也不能将“检定周期”直接作为“复校时间间隔”提供给客户。“复校时间间隔”用户可以根据使用情况自行确定。自己规定5年可不可以？可以，但必须给出定为5年的理由，而不是自拍脑袋想几年就几年。
3、关于校准周期的确定问题
      通常是要根据器具的新旧程度、使用频次、性能稳定程度、使用环境条件的优劣、维护保养状况等诸多因素进行测算后确定的。可以参阅JJF 1139－2005《计量器具检定周期确定原则和方法》和CNAS－TRL－004：2017《测量设备校准周期的确定和调整方法指南》。
      关于测量设备的ABC分类管理是有的，C类器具通常是指哪些非关键重要测量过程所使用的，对测量结果没有直接影响，仅对非关键重要参量起监视参考作用的计量器具(如：测量系统中仅起压力参考指示作用，不作为压力数据采集的压力表)。可以实施一次性检定/校准，定期核查的管理模式。具体可以参阅CNAS－GL042：2019《测量设备期间核查的方法指南》，重点看第5部分：

     

个人经验，供参考，1、像我们制造型企业，一般是按体积或重量计算价格的，那么流量计或台秤、地磅涉及贸易结算，就需要强制检定。用于产品检测的仪器一般不属于强检范围，但是从实际情况来看，二方审核、三方审核以及相关监管机构审查，都要求一些关键检测仪器要求强检。
2、关于校准周期，没有具体要求，普遍参照强检周期，强检周期有半年（主要是压力表）和一年（大部分设备）

学习学习。

学习了，计量法是法律，释法是全国人大才有权，所以你问的人可以释法吗？

学习了学习了

中国自古都是自己人给自己人设屏障，自己人搞自己人。