实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8035575今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】原始记录复核人员和检测报告审核人员的问题

浏览0 回复25 电梯直达
Ins_33dac784
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2021/08/20 09:23:35 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
新手请教各位老师，实验室的检测原始记录上复核人员和检测报告上的审核人员必须是同一个人吗？CNAS或CMA条款中有没有明确的规定？谢谢大家！
推荐答案：JOE HUI回复于2021/08/20
没有硬性规定，原始记录上实验室的检测原始记录上复核人员和检测报告上的审核人员没有要求一定是同一个人，复核人员可以是检测工程师，技术负责人等，检测报告上的审核人员可以是是检测工程师，技术负责人等但确保一定要独立与自己检测该项目，就是公正性问题，不能自己检测，自己复核，特别是校准领域是有这样要求，检测和复核人员是独立的
该帖子作者被版主 zal加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 技术咨询 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
JOE HUI
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/8/20 9:30:55 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没有硬性规定，原始记录上实验室的检测原始记录上复核人员和检测报告上的审核人员没有要求一定是同一个人，复核人员可以是检测工程师，技术负责人等，检测报告上的审核人员可以是是检测工程师，技术负责人等但确保一定要独立与自己检测该项目，就是公正性问题，不能自己检测，自己复核，特别是校准领域是有这样要求，检测和复核人员是独立的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
未来工程师
v3214185
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/8/20 10:04:32 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没有要求同一人的，对报告就要求授权签字人签发
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Ins_33dac784
Ins_33dac784
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/8/20 10:07:39 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
谢谢老师！但是我在CNAS网站上看到有一份不合格典型案例通报材料 认可委（秘）【2018】45号 CNAS关于实验室和检验机构不诚信问题的典型案例通报中有一个不合格案例写的是：某2份检测报告中，审核人为杨某，对应原始记录中审核人为梅某”。所以还是有点疑惑。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ztyzb
zxz19900120
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/8/20 10:08:51 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个不现实的，因为一份检测报告可能涉及到多种状态的样品和多种分析方法，所以说有可能复核人是好多个，但是报告审核人员一名即可。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dahua1981
dahua1981
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/8/20 10:09:53 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个原则上是可以的，没有规定说不行。如果有条件的话建议尽量分开
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Ins_33dac784
Ins_33dac784
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/8/20 10:22:56 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个是我从CNAS官网上下载的文档 上传到这里应该没问题吧？里面的第六章节的第5点就是我刚刚说的不合格案例，麻烦老师们再帮我看看，谢谢！

https://www.cnas.org.cn/zxtz/890114.shtml
附件：
不合格典型案例通报201804.pdf
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2021/8/20 10:24:45 Last edit by Ins_33dac784
原天
jianquan69
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/8/20 10:47:37 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Ins_33dac784(Ins_33dac784) 发表:
这个是我从CNAS官网上下载的文档 上传到这里应该没问题吧？里面的第六章节的第5点就是我刚刚说的不合格案例，麻烦老师们再帮我看看，谢谢！

https://www.cnas.org.cn/zxtz/890114.shtml
这个的不符合点，不是在审核人，是在记录和报告的设备编号型号不一致。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Insm_40565792
Insm_40565792
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/8/20 10:48:30 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
cycycycycy
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yanli197604
yanli197604
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/8/20 10:56:00 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没有明确规定，审核人员建议为技术人员
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Ins_33dac784
Ins_33dac784
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/8/20 11:01:13 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 原天(jianquan69) 发表:
这个的不符合点，不是在审核人，是在记录和报告的设备编号型号不一致。
谢谢老师！可是 没有不合格的应该行文中就不涉及才对啊 比如测试人员没有问题第5就没有提到，还有第六章节的第1 测试人和审核人都不对应就都写了 第2只有测试人不对应就只写了测试人问题，没提审核人。不知道我这样理解对不对？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁