主题：【已应助】仪器换了实验室房间后需要再检定吗？

原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表:
理论上是要校准的。我不知道各位具体都是怎么操作的，但我没这么做过。
理由是，首先搬动到计量通过的间隔期实验理论上要暂停，其次这类设备校准费用都不便宜。
至于我觉得可以不计量的原因：
首先，气质是具备自校能力的。完全可以通过调谐报告 自己用校准液评估重复性和信噪比，判断搬动是否影响了准确性。
其次，目前的设备性能大部分情况下都是远远高于检测方法要求的。哪怕精度真的受到了一定影响，也不会影响到检测结果（当然这个要评估）。
如果能克服重新计量导致的实验暂停（如有多台设备等），且不在乎这点费用。那我当然建议重新校准了。
置于其他设备，我认为也是同理操作。如果你能通过一定手段确定设备的稳定性，精确度没有受到影响（不是做作样子，是真的要评估）。你可以选择不重新计量。
但是如果上一份报告上有具体的摆放场地说明，那还是重新计量吧。

原文由 路云(luyunnc) 发表:
      首先搬动到计量通过的间隔期实验理论上要暂停，其次这类设备校准费用都不便宜。

      测量设备搬迁期间，本身就不可能开展工作。校准的目的，是为了测量设备在投入使用前，确保其计量特性是准确的可靠的，投入使用后可获得可信的测量结果，与花银子多少没有关系，该花的还是要花。

    首先呢，我说的是搬迁完成到设备计量后获得证书期间。这段期间往往有1周以上。比如我从东屋搬到西屋，这种就要停1周检测，您觉得合适就行。我无所谓的。

      目前的设备性能大部分情况下都是远远高于检测方法要求的。哪怕精度真的受到了一定影响，也不会影响到检测结果(当然这个要评估)。

      这只是您的一种猜测，提供不出证据。当然自己有能力进行“内部校准”，那又另当别论。

      如果要证据，大量留样再测，重复性，检出限都是可以评估的。就算没有内部校正，比如气质，自己买一点校准物质，做作核查不难吧？

      如果你能通过一定手段确定设备的稳定性，精确度没有受到影响（不是做作样子，是真的要评估）。你可以选择不重新计量。

      刚才说了，检测实验室通常是不具备校准能力的，他能做的就是“期间核查”。但“期间核查”不能替代检定/校准，否则“期间核查”如果没有问题，岂不是都不用按周期执行检定/校准了吗。

      我说的校准能力，并不是真的是全部能力，而是满足校准要求的体系能力，要做内部校准，你的管理体系，耗材管理，标准物质管理都需要做一套体系，很多时候不是不能，而是不值得，就像你企业内部实验室可能没做体系，但其检测结果不一定比第三方误差大是一个道理。  期间核查是用来评价两次校准期间结果的稳定性，如果你能证明搬迁后获得的结果与上一次校准一致，那也可以认为自己结果稳定。

      我也说了，这个是当你搬动无可查时，用来自己评估风险的。如果你搬迁是可查的话，那是存在体系风险的，是要送校的。

原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表:
内容略。