主题:【已应助】变更和扩项,傻傻分不清楚

浏览0 回复20 电梯直达
Insm_118f144e
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
变更理解为没有实质性变化,比如产品标准限值变严格。变更有实质性,比如gcms法变为gcmsms法。这样容易区分
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于方法变更和扩项,我是这种理解的,如果新的方法中明确替代了以前老的方法,就做方法变更,但如果是重新除了一个标准,也没有说之前的那个标准作废的,这种就扩项。
chien_2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
权劭
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于标准更新:
变更:新标准代替旧标准,保持原检测项目/参数不变,更新检测方法;
扩项:增加检测项目/参数的情况就是扩项了;如果原检测项目/参数不变,但是新标准里有了新方法(如旧标准里是AAS法,新标准里有AAS和ICPMS的方法),此时也属于扩项。

总之,增加新项目/参数、增加新方法,都属于扩项。
拉菲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 poohooooo(poohooooo) 发表:
之前我有问过各位老师,如果新标准实施,旧标准作废,老师说应该是走变更。如果新标准同时有新项目的话,那还是可以走单独变更吗?还是走变更+扩项更加合适?谢谢各位老师!
      “变更”是检测/校准项目没有变更,只是原检测/校准项目的技术要求层面或检测方法发生了变化;而“扩项”则是增加检测/校准项目(原能力表中没有的检测/校准项目)。对于“扩项”,你首先要看你是否具备开展新项目的能力,如果不具备能力,那就是“变更”,在能力表中增加限制性说明。如果具备能力,那就走变更+扩项。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴