主题:【已应助】TVOC扩项标准的选用

浏览0 回复7 电梯直达
Axing阿邢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做环境检测,现在要扩项TVOC,大家是用的GB 18883-2002还是新版的GB 50325-2020呢? 对比了一下,GB 50325中标曲范围要大一些,GB  18883中液体外标法标曲就两个点。另外关于适用范围理解有一点差异呢,请问大家如何选择?还有几点问题:1、吸附管如何验收?标准要求采样器恒流且能克服5~10kPa的阻力,校准系统流量相对偏差在±5%以内,怎么理解如何操作呢?2、吸附管选用Tenax Ta还是复合型的比较多呢?我们现在配的是做HJ 734的三合一型吸附管,填料不一样,这样可以进行方法验证扩项吗?(用三合一吸附管进标液试了下能出峰定性,但是个别目标物峰比较小,校核点准确性比较差,标曲做的是10、100ppm两个点)。
推荐答案:歌名回复于2021/12/27
第一18883和50325领域不太一样哈,这样子比较没什么意义,18883针对的是室内空气,偏向居住环境,50325是做建筑环境,主要做要是验收,想做的话两个都可以扩,看自己业务方向哈。

第二吸附管验收要验收穿透力,最大吸附量,阻力,需要模拟采样器和阻力测试装置(很多实验室做这个其实都是没有做这一项的)。

第三现在在用TA吸附管比较靠谱,这个是行业认可的,复合吸附管有些标准不适用。
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
扩项首选新标准,因为很多客户会认为新标更有说服力,更认同。
歌名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一18883和50325领域不太一样哈,这样子比较没什么意义,18883针对的是室内空气,偏向居住环境,50325是做建筑环境,主要做要是验收,想做的话两个都可以扩,看自己业务方向哈。

第二吸附管验收要验收穿透力,最大吸附量,阻力,需要模拟采样器和阻力测试装置(很多实验室做这个其实都是没有做这一项的)。

第三现在在用TA吸附管比较靠谱,这个是行业认可的,复合吸附管有些标准不适用。
该帖子作者被版主 tang5665积分, 2经验,加分理由:参与
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做环境检测,现在要扩项TVOC,大家是用的GB 18883-2002还是新版的GB 50325-2020呢? 对比了一下,GB 50325中标曲范围要大一些,GB  18883中液体外标法标曲就两个点。另外关于适用范围理解有一点差异呢,请问大家如何选择?还有几点问题:1、吸附管如何验收?标准要求采样器恒流且能克服5~10kPa的阻力,校准系统流量相对偏差在±5%以内,怎么理解如何操作呢?2、吸附管选用Tenax Ta还是复合型的比较多呢?我们现在配的是做HJ 734的三合一型吸附管,填料不一样,这样可以进行方法验证扩项吗?(用三合一吸附管进标液试了下能出峰定性,但是个别目标物峰比较小,校核点准确性比较差,标曲做的是10、100ppm两个点)。

1、楼主根据市场监管总局国市监检测〔2019〕206号文意见,涉及室内空气的项目不受理资质认定了,建议楼主提前咨询下属地管理部门;

2、吸附管主要有空白、吸收效率等的验收,阻力有专门的的测试设备,测试过程中需要做穿透试验,可以参照HJ 734的规定。




3、能通过验收没问题的,但需按照HJ 168-2020进行确认。
该帖子作者被版主 tang5665积分, 2经验,加分理由:参与
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
50325是强制标准,市场比较大。但是从技术角度看50325其实不完善,HJ的几个标准更好用些。
该帖子作者被版主 tang5665积分, 2经验,加分理由:参与
bfm00
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GB 50325 吸附管不用用HJ环境标准的三段式吸附管,要选择T-C复合管(Tenax-Carbon)型吸附管,否则有些化合物会解吸不出来。请问楼主是使用什么型号的脱附仪。
小霸王红红火火
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
18883新标准tvoc是用gcms-TD做的。已经有征求意见稿了
品牌合作伙伴