获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:不太熟悉这类材料。分析条纹方向和基体相的关系应该能有帮助吧。位错造成的长周期一定发生在特定晶面上，条纹方向很有特点。如果是孪晶重叠造成的摩尔纹，晶面间距变化造成的平行条纹恐怕在孪晶界上不容易出现，旋转摩尔纹能否出现要看相对角度。大旋转角出摩尔纹，条纹方向能估算出来。这样的话，用模型做些排除法大概能确定卫星斑点的起因。对于暗场像，可以试试用高阶斑点做暗场，衬度会更好。而且如果卫星斑点总是出现在晶界处，是不是就能排除本征长周期的可能性了？事情往往是这样的，证伪比较容易，找到一个反例就行；证真比较难，需要排除其它已知的可能情况，还不知道是不是有未知的可能情况。我们需要提供的是一个在目前认知水平上看似合理的解释，这就行了。感谢蓝莓大佬的耐心解惑！！
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:不太熟悉这类材料。分析条纹方向和基体相的关系应该能有帮助吧。位错造成的长周期一定发生在特定晶面上，条纹方向很有特点。如果是孪晶重叠造成的摩尔纹，晶面间距变化造成的平行条纹恐怕在孪晶界上不容易出现，旋转摩尔纹能否出现要看相对角度。大旋转角出摩尔纹，条纹方向能估算出来。这样的话，用模型做些排除法大概能确定卫星斑点的起因。对于暗场像，可以试试用高阶斑点做暗场，衬度会更好。而且如果卫星斑点总是出现在晶界处，是不是就能排除本征长周期的可能性了？事情往往是这样的，证伪比较容易，找到一个反例就行；证真比较难，需要排除其它已知的可能情况，还不知道是不是有未知的可能情况。我们需要提供的是一个在目前认知水平上看似合理的解释，这就行了。9R结构一般来说是在FCC结构中出现的，产生的机制是Σ3 112 iTB扩展，这种结构本来就应该是只出现在iTB附近的。所以即便是只在晶界附近有衬度也并不能用于证伪或者证真。FCC结构的孪晶由于结构的特殊性（沿某一组111孪晶面镜像对称，或者沿某一111方向旋转180度，或者等效认为的旋转70.5度），摩尔条纹应该也是短周期的。但是二次衍射带来的斑点在后焦面上刚好是孪生面对应的111斑点的1/3整数倍，在拍晶格像的时候也会有对应的周期性条纹。
原文由 m3033883(m3033883) 发表:这个是我拍到过的孪晶加二次衍射的花样。应该是面心立方的。这个衍射斑点不是FCC，FCC孪晶关系是｛111｝<112>孪晶一般是在ZA110看，是两短一长的菱形（我画的那种） ，正方形一般是ZA112，但是比例是1.633。你这个我量了一下，比例大概是3.8/2.75=1.38≈1.414（没有量的那么准），像是BCC的ZA110，BCC最常见的孪生关系是｛112｝<111>（也有其他的孪生关系，比如Ti貌似就是｛113｝<111>，貌似是因为bcc最近邻和次近邻间距较接近，一些原子间高阶相互作用会产生影响），在ZA110上R3是112（twin axis），沿着112转180度刚好就是你的斑点样式。
我的社区
签到
“5·20世界计量日”有奖答题活动邀你来战！
《气相色谱实战宝典》图书免费送！！！
中国科协“优秀科研仪器案例库”作品公示
【有奖征文】第5季“仪器心得”征文活动
