快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【求助】测量不确定度计算

浏览0 回复59 电梯直达

相关阅读

Insm_ff794fa7

禁止发帖修改昵称

ID：Insm_ff794fa7

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/7/21 16:30:11 31楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 石头雨(baby073125) 发表:
如果前后操作及用的设备及条件相同的话可以求出前的或后的不确定乘以根2，也可以分别求出用方和根计算。

完全相同，所以我认为试验前的称量m1、试验后的称量m2 ，与单次测量一个样件m的不确定度关系应为√2u ,系统效应抵消_?

赞贴

拍砖

石头雨

禁止发帖修改昵称

ID：baby073125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/7/21 16:59:43 32楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 Insm_ff794fa7(Insm_ff794fa7) 发表:
完全相同，所以我认为试验前的称量m1、试验后的称量m2 ，与单次测量一个样件m的不确定度关系应为√2u ,系统效应抵消_?

是可以的。开根2也行，分别作求方和根也行，后面的计算两遍可能麻烦点。

赞贴

拍砖

Insm_ff794fa7

禁止发帖修改昵称

ID：Insm_ff794fa7

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/7/22 13:15:32 33楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 石头雨(baby073125) 发表:
是可以的。开根2也行，分别作求方和根也行，后面的计算两遍可能麻烦点。

老师，这样的话，整个测量系统的不确定度是个定值。不管哪次试验涉及称量，用这个设备称量的结果都是这个。也就是说系统效应完全抵消。重复性的不确定度就是整体的不确定度，不包含B类。只用A类统计方法即可。

赞贴

拍砖

石头雨

禁止发帖修改昵称

ID：baby073125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/7/22 13:30:57 34楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

开根二的情况是前后两个操作包括设备完全相同才行。

赞贴

拍砖

Insm_ff794fa7

禁止发帖修改昵称

ID：Insm_ff794fa7

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/7/22 13:45:08 35楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 石头雨(baby073125) 发表:
开根二的情况是前后两个操作包括设备完全相同才行。

除去人为环境等因素，设备是一样的，同一台设备测的。

赞贴

拍砖

en_liujingyu

禁止发帖修改昵称

ID：en_liujingyu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/7/23 1:57:42 36楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 路云(luyunnc) 发表:
我混淆什么啦“学术流氓”？“长度变动量”的测量模型是什么？有胆量说出来呀。难道不是两次长度测量结果的差吗？与楼主“质量损失”测量模型相比，怎么不能相提并论？这概念怎么混淆的？有能耐详细解释给大家听啊？你不是从事长度计量几十年吗，直接告诉楼主，你“长度变动量”的不确定度是怎么评的不就完了嘛。这不正好让你这个滥竽充数的吹竽者，向公众展示你的吹技吗。怎么，不敢接招啦。

　　请你这个社会流氓不要只会骂人。量块的“长度变动量”请你去阅读量块检定规程，它与楼主说的“质量损失”是一回事吗？你不是干了一辈子计量工作的“专家”吗？需要我教你吗？如果真的需要有人教你，就你这种学习态度，谁会教你这个只会骂人的流氓呀？

赞贴

拍砖

路云

禁止发帖修改昵称

ID：luyunnc

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/7/23 20:52:52 37楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
　　请你这个社会流氓不要只会骂人。量块的“长度变动量”请你去阅读量块检定规程，它与楼主说的“质量损失”是一回事吗？你不是干了一辈子计量工作的“专家”吗？需要我教你吗？如果真的需要有人教你，就你这种学习态度，谁会教你这个只会骂人的流氓呀？

无能就老老实实地承认自己无能，不要在这里犟嘴嚼蛆，我谅你也没这个本事，也没这个胆量敢在这里晒。你一个大粪浇(教)屎的臭水平，除了臭上加臭，越浇(教)越臭，还能奢望出现“奇迹”？谁被你这个不学无术、不懂装懂、滥竽充数、误人子弟的“学术流氓”教，都算倒了八辈子霉了。
楼主的问题是：试验前后用同一天平测量，试验前测量为m1，试验结束后测量值为m2，求整个实验过程的质量损失。即，数学模型：m1-m2，请教大家，测量模型m1-m2的测量不确定度如何计算。同一天平测量的试验前与试验后的质量。
JJF 1010－1987《长度计量名词术语及定义》给出的“长度变动量”定义如下：

JJG146-2011《量块检定规程》给出的“长度变动量”定义及不确定度评定如下：

请问，“长度变动量”与楼主所说的“质量损失”两者的测量方法、测量原理、测量模型，哪里不一样？你纯粹就是在这里无理搅三分，卑鄙至极，龌龊透顶。这不叫“学术流氓”叫什么？

赞贴

拍砖

2022/7/23 20:54:38 Last edit by luyunnc

en_liujingyu

禁止发帖修改昵称

ID：en_liujingyu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/7/24 2:15:29 38楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

什么是楼主说的“质量损失”，楼主说的够清楚了，勿需重复。什么是“量块的长度变动量”，你复制粘贴的JJG146-2011量块检定规程7.3.10条讲的也很清楚，E.1.2.11条还给了示例，如果你还看不明白，你就还应该仔细看看规程的3.6条定义以及图2给你的图示。
我相信每个人都看明白了物质试验前和试验结束后，试验“前后两次”的称量差，与一次检定中在量块五个不同部位的测量结果中，取最大值与最小值之差的根本区别在哪里。陆云先生天生一贯概念混淆，天生愚钝，且完全不懂礼貌，只会骂人，学习态度极端恶劣，我相信没有人愿意当这种人的启蒙老师，对这么简单的问题给他指教。

赞贴

拍砖

路云

禁止发帖修改昵称

ID：luyunnc

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/7/24 21:26:29 39楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如果你还看不明白，你就还应该仔细看看规程的3.6条定义以及图2给你的图示。
3.6条定义是怎么说的？图2给出的图示是怎么表示的？晒出来呀。它是不是“最大值与最小值之差”？与其他测得值有什么关系？
我相信每个人都看明白了物质试验前和试验结束后，试验“前后两次”的称量差，与一次检定中在量块五个不同部位的测量结果中，取最大值与最小值之差的根本区别在哪里。
区别在哪里？说啊。不要在这里偷换概念，“试验前和试验结束后”是不是指同一次试验？“一次检定中在量块五个不同部位的测量结果”是不是指“长度变动量”实施检测的开始、中间、结束不同时点的检测结果？想忽悠谁呀“学术流氓”？

赞贴

拍砖

en_liujingyu

禁止发帖修改昵称

ID：en_liujingyu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/7/25 2:44:42 40楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

问：3.6条定义是怎么说的？图2给出的图示是怎么表示的？晒出来呀。
答：我不会像你那样只会复制粘贴，我告诉了你规程编号和条款号，人人都可以看原文。既然你知道是五个测得值中取“最大值与最小值之差”，怎么就“与其他测得值”没有什么关系？你难道就笨到如此程度？
问：区别在哪里？不要在这里偷换概念，“试验前和试验结束后”是不是指同一次试验？
答：对于你这种学习态度极不端正，只会骂人的“砖家”，没有人会教你“区别在哪里”。你没学小学语文吗？如果连小学语文都没学过，我可以教教你。“试验前”指的是还没有进行本次“试验”之前，即本次试验之前的另一次试验，“试验结束后”指的是完成了本次试验后。因此楼主说的“质量损失”是前后两次称量的结果之差。小娃娃都明白的语句，你这个年过花甲的“专家”难道真的不明白吗？
问：“一次检定中在量块五个不同部位的测量结果”是不是指“长度变动量”实施检测的开始、中间、结束不同时点的检测结果？想忽悠谁呀“学术流氓”？
答：你除了骂人还会什么？“量块五个不同部位的测量结果”，当然是在同一次测量（检定）中，在量块不同部位得到的五个检测结果。但“同一次”意思是并不限定检测的时间前后。对某部位的检测，可以在开始就进行，也可以在对其余受检点检测中间或最后进行，总之对五个部位的检测必须在短时间内完成才能称为“同一次检测”，如果技术成熟，最好不分时间前后同时完成对五个部位的检测。但“质量损失”绝对不能在“同一次称量”中完成，至于两次称量的时间相隔多久并没有限定。年过花甲之人居然连“两次”和“一次”都分不清，在“两次检测”和“一次检测”中间画等号，实在是可悲！

赞贴

拍砖