快速导航采购仪器提醒

气相色谱（GC）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 色谱 > 气相色谱（GC）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】气相色谱定量方式？

浏览0 回复5 电梯直达

大鱼海棠521

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2024/06/14 16:54:39 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

气相色谱FID检测器测量非甲烷用峰高定量好还是峰面积定量好，有没有明显的差别？峰高定量线性范围会不会低于面积定量的方式？

0
赞贴
5
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

JOE HUI

禁止发帖修改昵称

ID：xurunjiao5339

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/6/14 17:07:26 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼主，在分离度较好，色谱峰形较好，峰面积可以准确测量时，以用峰面积法定量为好。特别是在气相色谱使用程序升温时，最好使用峰面积法定量。但当分离度不好，色谱峰形不好时，峰面积测量引起的误差较大，此时使用峰高法定量较好。保留时间短的色谱峰峰形较尖，此时峰高测定较峰面积测定准确，宜用峰高法定量；而保留时间长的色谱峰峰形较宽，此时峰面积测定较峰高测定准确，宜用峰面积法定量。

该帖子作者被版主 zyl3367898加 5积分， 2经验，加分理由：应助

赞贴

拍砖

绿树之林

禁止发帖修改昵称

ID：Ins_cb7f1147

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/6/14 17:09:49 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一般来说默认峰面积，峰高很少用了，因为现在的色谱柱峰高对于高浓度容易不成线性，但是峰面积就比较好。

赞贴

拍砖

ztyzb

禁止发帖修改昵称

ID：zxz19900120

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/6/14 17:18:31 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

气相色谱FID检测器测量非甲烷用峰高定量好还是峰面积定量好，有没有明显的差别？
楼主，肯定有差别，尤其是峰形不好的时候。当色谱峰的峰宽很窄时，峰高与峰面积在数值上大致相似，此时可以用峰高定量。
峰高定量线性范围会不会低于面积定量的方式？
楼主，都有各自的适用范围，但目前峰面积是最常见的
原则上讲，峰面积是两维的数据，比峰高包含有更多的信息，用来定量更加可靠。实验中不管峰形如何（高斯峰或者非高斯峰），峰面积和样品量存在线性关系。
峰高是可以用来定量的，但一般情况下，相对于采用峰面积定量采用峰高定量的线性范围比较窄。
现在实验室基本采用色谱数据工作站的方法来测量色谱峰，那么色谱记录条件的不再成为限制，目前我们看到的分析方法，就比较少采用峰高定量了。
另外：
如果相邻的两个或多个色谱峰分离度较低，用峰高定量会更加准确。
如果色谱峰信噪比较低，由于基线位置不容易确定的原因，用峰高定量会更加准确。
如果色谱峰对称性较差，用峰面积定量更加准确。

该帖子作者被版主 zyl3367898加 5积分， 2经验，加分理由：应助

赞贴

拍砖