实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8034129今日发帖：591 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】评定不确定报告时候，对于设备的B类评定，是采用设备的示值误差，还是使用设备的允差？

浏览0 回复24 电梯直达
相关阅读
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/2/22 0:14:52 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　陆云这个人每年年三十到初七必然谩骂毒瘾发作（大家可以查看每年新年前后的帖子作为证据）。为了维护本社区过一个和谐太平和快乐幸福的传统新年，过年期间我也只能不回帖了。今天已过新年正月十二，我不想说多余的话，仅复制粘贴楼主的原贴以回应20楼想要发泄骂人毒瘾的人：“评定不确定报告时候，对于设备的B类评定，是采用设备的示值误差，还是使用设备的允差？”，请杜绝骂人的污言秽语，围绕着楼主的提问发言。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2024/2/22 0:16:02 Last edit by en_liujingyu
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/2/22 12:08:07 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      你学术流氓有种把证据晒出来呀。你哪年不犯贱恶意施展恶劣学风搅局呀？
      我在“马扎”楼层的回复，不是针对楼主的问题，举证反驳你的观点吗？你是不是瞎了眼啊？你在“地毯”楼层的回复说我晒出的证据与我的解释内容风马牛不相及。与我哪句解释内容风马牛不相及呀？3.3.2.1讲的是按等使用的测量设备，3.3.2.2讲的是按级使用的测量设备。这是不是你自拍脑袋瞎编臆造毫无根据杜撰出来的？你有什么证据证明按级使用的测量设备《校准证书》给出的“校准结果的不确定度”不能用于B类评定呀？



      以上的实际案例中，标准测力仪是按等使用还是按级使用啊？天平是按等使用还是按级使用啊？砝码是按等使用还是按级使用啊？千分尺是按等使用还是按级使用啊？21楼的学术流氓，你倒是说啊。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/2/23 1:00:16 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　讨论问题不要东拉西扯转移话题，3.3.2.1和3.3.2.2是CNAS-GL05《测量不确定度要求的实施指南》的条文，因此，3.3.2.1讲的是按等使用的测量设备，校准后会直接给出该等别的扩展不确定度，直接除以包含因子k即可。3.3.2.2讲的是按级使用的测量设备，如果已知测量设备的误差a（通常为测量设备允许误差限的绝对值），即MPEV，那么这个MPEV除以包含因子k即可。CNAS-GL05不讲测量设备合格与否的判定。“砝码”和量块一样，既可以按等使用，也可以按级使用，因此砝码的检定规程规定了砝码的“等级”，既不是纯粹的“级别”，也不是纯粹的“等别”。“天平”一般是按级使用，但因为许多天平配有砝码，因此有时也可以按等使用。“标准测力仪”与“天平”的使用方法相同。我还是那句话，只会骂人的“计量砖家”以所谓“需要强调的是，第③种套算出的标准不确定度，不是该测量设备实际的复现量值的不确定度，而是人为将其放大至合格测量设备不确定度的极限值，只要同类型测量设备检定合格，全世界都是一样的”为由，一再反对的标准条款。大家都可以看看这位“计量砖家”是如何天天在本社区狠砸标准的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/2/23 14:01:35 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      讨论问题不要东拉西扯转移话题，3.3.2.1和3.3.2.2是CNAS-GL05《测量不确定度要求的实施指南》的条文，因此，3.3.2.1讲的是按等使用的测量设备，校准后会直接给出该等别的扩展不确定度，直接除以包含因子k即可。3.3.2.2讲的是按级使用的测量设备，如果已知测量设备的误差a（通常为测量设备允许误差限的绝对值），即MPEV，那么这个MPEV除以包含因子k即可。
      谁东拉西扯转移话题啦？问你3.3.2.1条哪里出现了“按等使用”的限制性说明，3.3.2.2条哪句话有“按级使用”的意思，你学术流氓就是这样正面规定问题的吗？
      “砝码”和量块一样，既可以按等使用，也可以按级使用，因此砝码的检定规程规定了砝码的“等级”，既不是纯粹的“级别”，也不是纯粹的“等别”。
      这不是放屁吗。谁规定的砝码可以按等使用，也可以按级使用啊？啥时候又规定了等量块可以按级使用，级量块可以按等使用啊？这就是你干了几十年几何量计量的蠢货，说出来这种让人笑掉大牙的蠢货吗。
      “天平”一般是按级使用，但因为许多天平配有砝码，因此有时也可以按等使用。
      按级使用的天平，跟配砝码有什么关系？电子天平使用时，啥时候要用砝码呀？架盘天平配置的砝码是“等”砝码还是“级”砝码呀？架盘天平有按“等”使用的吗？你到底想忽悠谁呀？
      “标准测力仪”与“天平”的使用方法相同。
      “标准测力仪”与“天平”的使用方法怎么相同？也配有砝码吗？
      我还是那句话，只会骂人的“计量砖家”以所谓“需要强调的是，第③种套算出的标准不确定度，不是该测量设备实际的复现量值的不确定度，而是人为将其放大至合格测量设备不确定度的极限值，只要同类型测量设备检定合格，全世界都是一样的”为由，一再反对的标准条款。大家都可以看看这位“计量砖家”是如何天天在本社区狠砸标准的。
      我说错了吗？在全世界范围内，你找两台“不确定度的极限值”不一样的同型号同规格的测量设备出来给大家看看。这叫“反对标准条款”吗？这叫“狠砸标准”吗？你不懂装懂滥竽充数的学术流氓，在这里机械教条地瞎解读，篡改原文曲解原义地正经歪念。你除了存心恶意地想忽悠误导新人及非计量专业版友，还能是什么？
      22楼截图最后一段红线标示部分所说的“千分尺”，是按“等”使用还是按“级”使用啊？你怎么不说啦，学术流氓？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁